Ero sovittelun ja sovinnon välillä

Sovittelun ja sovinnon välinen perusero perustuu sovintoratkaisun osapuolten valitseman kolmannen osapuolen yksimielisyyteen. Sovittelussa sovittelija toimii avustajana, joka auttaa osapuolia sopimaan. Sitä vastoin sovittelussa sovittelija on enemmän kuin interventio, joka tarjoaa todennäköisiä ratkaisuja asianomaisille osapuolille riitojen ratkaisemiseksi..

Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu (ADR) on riitojenratkaisumenetelmä, jossa käytetään ei-puolueellisia (ts. Tuomioistuimen ulkopuolisia) tapoja ratkaista oikeudelliset kiistat. ADR-menetelmät ovat epävirallisia, halvempia ja nopeampia perinteiseen oikeudenkäyntimenettelyyn verrattuna. Siihen sisältyy välimiesmenettely, sovittelu, sovittelu ja neuvottelut.

Monet ajattelevat, että sovittelu ja sovittelu ovat yksi ja sama asia, mutta ne ovat erilaisia, koska niihin sovelletaan erilaisia ​​tekoja.

Sisältö: Sovittelu ja sovittelu

1. Vertailutaulukko
2. Määritelmä
3. Keskeiset erot
4. yhtäläisyyksiä
5. johtopäätös

Vertailutaulukko

Vertailun perusteet	sovittelu	sovittelu
merkitys	Sovittelu on osapuolten välisten asioiden ratkaisemisprosessi, jossa kolmas osapuoli auttaa heitä pääsemään sopimukseen.	Sovittelu on vaihtoehtoinen riitojenratkaisumenetelmä, jossa asiantuntija nimitetään ratkaisemaan riita vakuuttamalla osapuolet pääsemään sopimukseen.
Sääntely	Siviiliprosessilaki, 1908	Välimies- ja sovittelulaki, 1996
Peruselementti	Luottamuksellisuus, joka riippuu luottamuksesta.	Luottamuksellisuus, jonka laajuus on lailla vahvistettu.
Kolmas osapuoli	Toimii avustajana.	Toimii avustajana, arvioijana ja väliintulijana.
Tulos	Osapuolten välinen sopimus	Sovintoratkaisu
sopimus	Se voidaan panna täytäntöön lailla.	Se voidaan panna täytäntöön siviilioikeuden päätöksellä.

Määritelmä Sovittelu

Sovittelu on eräs vaihtoehtoinen riitojenratkaisumenetelmä, jossa osapuolet nimeävät molemminpuolisesti riippumattoman ja puolueettoman kolmannen osapuolen, jota kutsutaan sovittelijaksi ja joka auttaa osapuolia pääsemään sopimukseen, jonka osapuolet hyväksyvät vastavuoroisesti..

Sovittelu on systemaattinen ja vuorovaikutteinen prosessi, jossa käytetään neuvottelumenetelmiä auttaakseen osapuolia löytämään parhaan mahdollisen ratkaisun ongelmaansa.

Sovittelijana sovittelija pyrkii helpottamaan keskustelua ja rakentamaan osapuolten välillä sopimuksen riidan ratkaisemiseksi. Sovittelijan päätös ei ole sitova kuin välimiespäätös.

Määritelmä Sovittelu

Sovittelua voidaan kuvata osapuolten käyttämänä riidanratkaisumenetelmänä, jossa osapuolet nimeävät vapaasta suostumuksestaan ​​puolueettoman ja riippumattoman kolmannen osapuolen, joka yrittää vakuuttaa heidät sopimaan keskinäisen keskustelun ja vuoropuhelun avulla..

Sovittelulle on ominaista niiden osapuolten vapaaehtoinen tahto, jotka haluavat sovittaa riidan. Sen perusosa on luottamuksellisuus, jossa osapuolilla ja sovittelijalla ei ole oikeutta jakaa tai paljastaa ulkopuoliselle mitään menettelyyn liittyvää asiaa..

Sovittelijalla on neuvoa-antava rooli, jossa hän ehdottaa mahdollisia keinoja ongelmaan. Sovitteluprosessi päättyy osapuolten väliseen lopulliseen ja osapuolia sitovaan sovintoon.

Keskeiset erot sovittelun ja sovinnon välillä

Sovittelun ja sovinnon eroista keskustellaan jäljempänä yksityiskohtaisesti:

1. Riitojenratkaisuprosessia, jossa kolmas osapuoli puuttuu yritykseen ratkaista se mahdollistamalla osapuolten välisen viestinnän, kutsutaan sovitteluksi. Toisaalta sovittelu tarkoittaa osapuolten välisen riidan ratkaisemista, jossa puolueeton kolmas osapuoli tarjoaa potentiaalisia ratkaisuja osapuolille ongelman ratkaisemiseksi..
2. Sovittelua säätelee vuoden 1908 siviiliprosessilaki. Sitä vastoin sovittelua säätelee vuoden 1996 välimies- ja sovittelulaki..
3. Sekä sovittelu että sovittelu perustuvat luottamuksellisuuteen. Sovittelussa luottamuksellisuus riippuu kuitenkin luottamuksesta ja sovittelussa, laki määrittelee luottamuksellisuuden laajuuden.
4. Sovittelussa kolmannen osapuolen rooli on avustaja, joka helpottaa osapuolten välistä vuorovaikutusta. Sitä vastoin sovittelussa kolmannen osapuolen rooli on ulkopuolella, joka ei vain helpota viestintää, vaan tarjoaa myös ratkaisuja ongelmaansa asiantuntijana.
5. Sovitteluprosessi päättyy osapuolten välisellä sopimuksella, kun taas sovittelu päättyy osapuolten välisellä sovintoratkaisulla.
6. Sovitteluna oleva osapuolten välinen sopimus on lain nojalla täytäntöönpanokelpoinen. Sitä vastoin osapuolten välinen sovitussopimus sitoo osapuolia kuten välimiesmenettely.

yhtäläisyyksiä

Sekä sovittelulla että sovittelulla pyritään selvittämään riidanalaiset kysymykset ja ratkaisut samaan. Kyseessä on ei-oikeudellinen ja ei-puolueellinen prosessi, jossa osapuolet etsivät ratkaisua asiaansa sen sijaan, että kilpailevat keskenään. Nämä ovat luonteeltaan vapaaehtoisia, ts. Molempien osapuolten tulisi sopia sovittelusta tai sovittelusta riidan kanssa.

johtopäätös

Yhteenvetona voidaan todeta, että edellä esitetystä keskustelusta käy ilmi, että kolmannen osapuolen rooli eroaa kahdesta vaihtoehtoisesta riidanratkaisumenetelmästä. Vaikka sovittelija antaa ehdotuksia ja neuvoja osapuolten välisen riidan ratkaisemiseksi, koska hän on kyseisen alan asiantuntija. Sovittelija puolestaan ​​vain helpottaa viestintää ja kehittää ymmärrystä. Sovittelijalla ei ole neuvoa-antavaa roolia.