Ero kuulon ja oikeudenkäynnin välillä

Tapauksessa, joka tapahtuu lailla kiellettynä tai rangaistavana, kuten riidan osapuolten välisessä siviilioikeudellisessa erimielisyydessä tai rikollisessa toiminnassa, tapaus siirretään oikeudenkäyntiin lain tuomioistuimessa. Rikoslain mukaisessa menettelyssä luetellaan rikoksen pidättämistä, sijoittamista ja rikosten käsittelyä tuomioistuimessa koskevat säännöt. Oikeudenkäynnissä riidan osapuolet kokoontuvat esittämään tosiseikat ja todisteet tuomioistuimessa.

Rikoslain mukaan kaikki rikokset on tutkittava, tutkittava ja tutkittava asiaa koskevien säännösten mukaisesti. Oikeudenkäynti ei ole täsmälleen sama kuin kuuleminen, joka on oikeudenkäynti tuomioistuimessa tai muussa oikeuslaitoksessa tosiseikkojen keräämiseksi tapauksesta / asiasta. Artikkeli katkaisee tutkimuksen ja kuulon välisen eron, joten lukekaa.

Sisältö: Kuuleminen vs. kokeilu

1. Vertailutaulukko
2. Määritelmä
3. Keskeiset erot
4. johtopäätös

Vertailutaulukko

Vertailun perusteet	kuulo	oikeudenkäynti
merkitys	Kuulemista kuvaillaan laillisena kokoamisena tuomioistuimessa, jossa tuomari keskustelee ja päättää tapauksen kilpailevien osapuolten läsnäollessa..	Oikeudenkäynnillä tarkoitetaan oikeudenkäyntiä, jossa tutkitaan tosiseikkoja ja todisteita syytetyn syyllisyyden tai viattomuuden selvittämiseksi..
Johtama	Tuomari	Tuomari tai tuomaristo
Esine	Selvittää, onko asetettuja syytöksiä syytä jatkaa.	Tunnistaa syytetyn syyllisyys tai viattomuus.
Muodollinen	Vähemmän	Verrattain enemmän
Kesto	Lyhyt	Suhteellisesti pidempi

Määritelmä kuulo

Lain mukaan käsittely vaatii tuomarin yleistä arviointia tapauksesta, jossa tuomari tekee alustavan päätöksen siitä, onko asia jatkettava vai ei. Kyseessä ovat suulliset perusteet asian tueksi sen ratkaisemiseksi tai tuomion tekemiseksi tai asian merkityksellisten näkökohtien päättämiseksi oikeudenkäynnin etenemisesta tiedottamiseksi. Sitä voidaan pitää missä tahansa siviili-, rikos- tai hallinnollisessa menettelyssä.

Tuomioistuimen käsittelyssä molempien osapuolten, ts. Syyttäjän ja vastaajan, asianajajat esittävät tuomarille asiaa koskevia asiaa, tosiseikkoja, tietoja ja todisteita. Tämän jälkeen tuomari päättää toimitettujen todisteiden perusteella pidättää syytetyn oikeuden oikeudenkäynnistä vai ei.

Määritelmä Koe

Oikeudenkäynti voidaan ymmärtää oikeudellisena menettelynä, jossa todisteet ja todistajat vaaditaan laillisesti ja syytetyn syyllisyys tai viattomuus määritetään. Sillä on taipumus selvittää ilmaantuvuuden / rikoksen syy ja päättyy vangin tuomitsemiseen tai vapauttamiseen.

Oikeudenkäynti on virallinen oikeudenkäynnin käsittely tuomioistuimessa tosiseikkojen ja todisteiden todentamiseksi ja tuomion tuloksena olevien oikeudellisten vaatimusten selvittämiseksi kilpailujärjestelmän avulla. Kyselyjärjestelmä perustuu syyttäjämenetelmään, jossa syyttäjä syyttää toista osapuolta, ts. Vastaajaa, rikoksen tekemisestä. Syytetyn uskotaan olevan viaton, ellei hänelle esitettyjä syytöksiä voida osoittaa kohtuuttoman epäilemättä.

Keskeiset erot kuulon ja oikeudenkäynnin välillä

Kuulemisen ja oikeudenkäynnin välinen ero voidaan tehdä selvästi seuraavista syistä:

1. Laissa kuuleminen voidaan ymmärtää lailliseksi kokoukseksi, jossa keskustelu ja päätös oikeudenkäynnistä tehdään vastapuolten läsnäollessa. Toisaalta oikeudenkäynnillä tarkoitetaan oikeudenkäyntiä, jossa vastaajan hyväksi / vastaan ​​esitettyjä tosiseikkoja ja todisteita tutkitaan tuomioistuimessa syyllisyytensä tai syyttömyytensä selvittämiseksi..
2. Vaikka istuntoa johtaa tuomari, oikeudenkäyntiä johtaa tuomari, tuomareiden paneeli, ts. Tuomari tai tuomari jne..
3. Kuulemisen ensisijainen tavoite on tarkistaa, ovatko vastaajalta perityt maksut tietyllä pohjalla vai eivät? Ja myös sitä, kannattaako tapaus tutkia vai ei? Toisaalta oikeudenkäynnin tarkoituksena on todistaa vastaajan syyllisyys tai viattomuus.
4. Oikeudellisten muodollisuuksien suhteen oikeudenkäynnit ovat muodollisempia verrattuna oikeudenkäynteihin.
5. Oikeudenkäynnin kesto on verrattain lyhyempi kuin oikeudenkäynti.

johtopäätös

Rikosprosessikoodin mukaan rikosasioissa on kolme vaihetta, ts. Tutkinta, tutkinta ja oikeudenkäynti, jolloin tutkinta ja oikeudenkäynti ovat oikeudenkäyntejä. Kuuleminen ja oikeudenkäynnit ovat samankaltaisia ​​siinä mielessä, että ne pidetään julkisesti ja niihin osallistuvat kilpailevat osapuolet.