Ero pika- ja implisiittisen sopimuksen välillä
Share
Sopimus voidaan määritellä mitä tahansa sopimusta, joka on laillisesti täytäntöönpanokelpoinen. Joten sopimuksen peruselementit ovat sopimus ja lain mukainen täytäntöönpanokelpoisuus, jolloin sopimus on seurausta tarjouksesta ja hyväksymisestä. Muodostumisen perusteella sopimukset on ryhmitelty express-sopimukseksi, implisiittiseksi sopimukseksi ja kvasisopimukseksi. Nopeat sopimukset mainitse sopimuksen tyyppi, jonka ehdot on nimenomaisesti ilmoitettu.
Toisaalta äärimmäinen, oletetut sopimukset ovatko sopimuksia, joita osapuolet eivät nimenomaisesti ilmoita, mutta niiden tekoon tai käyttäytymiseen liittyvä sopimus luodaan. Viimeiseksi, kvasisopimukset ovat sopimuksia, jotka eivät tosiasiassa ole sopimuksia, mutta ovat samankaltaisia kuin sopimus.
On tapauksia, joissa opiskelijat tulkitsevat vääriä ja implisiittisiä sopimuksia väärin. Joten esittelemme tässä eron pika-sopimuksen ja implisiittisen sopimuksen välillä.
Sisältö: Pikasopimus vs. implisiittinen sopimus
- Vertailutaulukko
- Määritelmä
- Keskeiset erot
- johtopäätös
Vertailutaulukko
| Vertailun perusteet | Pikasopimus | Implisiittinen sopimus |
|---|---|---|
| merkitys | Pikkasopimus on sellainen, jossa ehdotus ja hyväksyntä, jonka tuloksena on lain täytäntöönpanokelpoinen sopimus, ilmaistaan suullisesti. | Epäsuoralla sopimuksella tarkoitetaan sopimusta, jossa sopimukseen johtava ehdotus ja hyväksyntä ilmaistaan suullisesti, toisin sanoen muilla tavoilla.. |
| Sopimusten luominen | Sanoin | Käyttäytymisellä tai käytöksellä |
| esimerkki | Leasing-sopimus | Myynti vasaralle syksyllä huutokaupassa. |
Pikkasopimuksen määritelmä
Nopea sopimus, kuten nimestä voi päätellä, on sopimus, jossa sopimuksen osapuolet, joko suullisesti tai kirjallisesti, ilmoittavat sopimuksen ehdot. Lyhyesti sanottuna, kun tarjous ja sopimuksen hyväksyminen ilmoitetaan suullisesti, sopimuksen sanotaan olevan nimenomainen.
Ilmaisutavasta riippumatta sopimuksella on oltava osapuolten keskinäinen aikomus sitoutua siihen. Lisäksi ilmaisu on täsmennettävä ja tulkittava. Siihen sisältyy tietty ehdotus, ehdoton hyväksyntä ja riittävä harkinta.
Esimerkiksi: John kirjoittaa kirjeen Harrylle tarjoamalla myydä talonsa hänelle 28 lakin hintaan. Harry antaa kirjallisella kirjeellä hyväksyntänsä ehdotukselle. Tällaista sopimusta kutsutaan nimenomaiseksi sopimukseksi.
Implisiittisen sopimuksen määritelmä
'Implisiittisellä sopimuksella' sopimusta, joka johtuu osapuolten toiminnasta ja käytöksestä. Toisin sanoen, sopimus, jossa elementit, ts. Tarjoaminen ja hyväksyminen, tehdään ilman sanoja, tällaisia sopimuksia kutsutaan implisiittisiksi sopimuksiksi. Tällainen sopimus syntyy osapuolten oletetusta aikomuksesta. Se voi olla kahta tyyppiä:
- Lain mukaan: Lakisääteinen sopimus on sopimus, jossa osapuolilla ei ole aikomusta tehdä sopimusta. Laki asettaa kuitenkin velvoitteen täyttää sopimus riippumatta osapuolten suostumuksesta. Esimerkiksi: Roma, antaa kirjoja Alenille vahingossa, joka kuuluu Seralle. Nyt Alenin velvollisuus on palauttaa kirjat romanille. edes ei ole aikomusta päästä sopimukseen.
- Vaikuttaa tosiasialle: Sopimuksessa, josta tosiseikat johtuvat, velvoite syntyy osapuolten välillä olosuhteiden ja toimien perusteella. Esimerkiksi: Päivittäistavaroiden ostaminen ostoskeskuksesta tai vähittäiskaupasta.
Keskeiset erot pika- ja implisiittisen sopimuksen välillä
Jäljempänä esitetyt seikat ovat merkittäviä siltä osin kuin kyse on välitöntä ja epäsuoraa sopimusta koskevista eroista:
- Nopea sopimus on sopimus, jossa sopimuksen ehdot ilmoitetaan sanallisesti osapuolten välillä. Sitä vastoin implisiittisellä sopimuksella voidaan ymmärtää sopimusta, jonka oletetaan olevan tai uskotaan olevan olemassa osapuolten välillä tai joka ilmaistaan implisiittisesti.
- Pikkasopimuksessa sanoja käytetään ilmoittamaan sopimus, joka voi olla suullinen tai kirjoitettu. Sitä vastoin implisiittisessä sopimuksessa muodostuu osapuolten teoista tai käytöksistä.
- Tekijän ja edunvalvojan välinen luottosopimus on esimerkki nimenomaisesta sopimuksesta. Toisaalta käteisvarojen vastaanottaminen automaatista on loistava esimerkki oletetusta sopimuksesta.
johtopäätös
Suurin ero näiden kahden tyyppisten sopimusten välillä eroaa ensisijaisesti suostumuksen ja vaadittavien todisteiden välittämistavasta. Erityisessä sopimuksessa ehdot esitetään nimenomaisesti. Se eroaa implisiittisestä sopimuksesta siinä mielessä, että sopimuksen, jonka oletetaan olevan olemassa, perustuu osapuolten käyttäytymiseen.
