Ero romanin ja novellin välillä
Share
Kirjallisuudessa käytetyistä monista kirjoitustyypeistä kaksi eniten luettua tyyppiä on romaani ja novellit. Molemmat ovat proosa- ja fiktiolajikkeita, joissa kirjoittajan luovuus tulee pelaamaan. Molemmilla on hahmoja ja juoni, jotka vangitsevat lukijan mielenkiinnon ja mielikuvituksen. Jos heillä on paljon yhteistä, voimmeko olettaa, että sekä romaanit että novellit ovat yksi ja sama? Ei, ei oikeastaan. Niiden välillä on monia eroja - jotkut hienovaraisia ja toiset räikeämpiä.
Pituudella on merkitystä
Ylivoimaisimmin erottuva ero novelin ja romaanin välillä on pituus. Vaikka novellissa voi olla 10000 - 20000 sanaa, se on ollut tiedossa, että siinä on jopa 1000 sanaa. Lyhyet jutut ovat lyhyitä, kuten nimikkeistö ehdottaa. Romaani puolestaan voi vaihdella välillä 50 000 - 65 000 sanaa ja on tunnettuja tapauksia, joissa romaaneja on vielä enemmän. Romaaneja voidaan kutsua kaunokirjallisuuden pitkiksi kirjallisiksi muodoiksi. Vaikka novelli voi vaihdella viidestä sivusta noin kolmekymmentä sivua, romaani voi olla missä tahansa välillä sata ja neljäsataa sivua.
Sikäli kuin silmä voi nähdä ja mieli voi kuvitella
Toinen merkittävä ero näiden kahden välillä on se, että novellien laajuus on rajoitettu, koska ne käsittävät yleensä rajoitetun ajanjakson, kun taas romaania on kirjoitettu koko ajan maailmassa. Lyhytjuttujen on keskityttävä päähenkilön yhteen näkökohtaan, konfliktiin tai elämän aikaan, kun taas romaani käsittää kokonaiselämän tai useita elämiä. Thorn-lintujen kaltaiset romanit kattavat monien sukupolvien elämän.
Siivu elämää
Koska novellissa on pituusrajoitus, kirjoittajan on käytettävä suurta taitoa välittää kaikki haluamansa käytettävissä olevien rajoitusten puitteissa. Hänen on oltava ytimekäs ja ilmaista selkeästi saadakseen elämään tarinan, jota hän haluaa kertoa. Tahdin on oltava erittäin nopea. Romaanin kirjoittajalla on kuitenkin enemmän liikkumavaraa tutkia olosuhteita, hahmoja, tontteja ja osa-tontteja pitkään, koska mikään ei estä häntä tekemästä niin. Hänellä on paljon enemmän joustavuutta kuin novellikirjoittajalla.
Hahmot runsas
Lyhyen tarinan pituus pakottaa kirjailijaa vähemmän merkkejä, kun taas romaanissa tällaista rajoitusta ei ole. Hahmoja on useita, joista joillakin on merkittävä rooli ja monia pienempiä pelaajia, jotka saavat koko tarinan eloon lukijan mielessä. Monet romaanit seuraavat syvällisesti viiden tai kuuden hahmon elämää, mikä tekee erittäin mielenkiintoisesta lukemisesta.
Lukija ystävällinen
Arvelua on, onko lukijan kannalta novelli helpompi lukea kuin romaani vain siksi, että se on lyhyempi. Novellin lukeminen on tietysti vähemmän monimutkaista, koska sen lukeminen vie paljon vähemmän aikaa ja vaivaa. Ne ovat rakenteeltaan enimmäkseen yksinkertaisia, ja niissä on yleensä yksi päätontti ja tuskin koskaan mitään osa-kuvaajia. Romaani on pidempi, vaatii enemmän aikaa loppuun ja on vaikea käydä läpi, jollei tarina ole todella kiinnostunut tarinasta.
Kirjailijaystävällinen
Kirjallisuuden näkökulmasta katsottuna novellimuoto antaa kirjoittajalle vapauden innovoida ja kokeilla erilaisia genrejä. Kirjoittaminen vie myös paljon vähemmän aikaa. Kirjailijalla on mahdollisuus kokeilla erilaisia tyylejä ja lähestymistapoja, ja jos se ei onnistu, paljon aikaa ja vaivaa olisi menetetty. Romaani on toisaalta sydämestä tuleva teos, ja se on yleensä pitkä prosessi, jossa kirjoittaja asettaa elämänsä odotustilaan loppuunsaattamiseksi. Investoinnit ajan ja vaivan suhteen ovat erittäin suuret, ja asettaa kirjailijalle suuren riskin, jos kirja ei onnistu. Novelleja on myös erittäin helppo julkaista. Ne voivat julkaista antologioiden, kokoelmien muodossa tai jopa julkaista lehdissä. Romaanin julkaiseminen on aivan eri juttu. Monet romaanit ovat julkaisematta, mikä on sääli, koska niihin on kirjoitettu niin paljon kirjoittajaa.
