Ero kohti ja kohti

'kohti' vs 'kohti'

Englannin kieli voi todella olla toisinaan hämmentävä, tai ehkä meillä on taipumus vain sekoittaa itseämme ymmärtämällä kielioppimme ja sanoidemme sopivuuden.

Otetaan esimerkiksi sanat 'kohti' ja 'kohti'. Molempia pidetään adverbina, adjektiiviksi tai prepositsiooniksi. Webster määrittelee molemmat sanat moraalisessa mielessä ”suuntaan” tai ”suuntaan kohti”; suhteessa tai viitaten suhteen; koskien”. Alustava määritelmä olisi ”tulossa, lähestymässä”. Se on myös useimpien sanakirjojen antama määritelmä.

Sanan vanha englanninkielinen versio on 'toweard', jolla oli myös sama merkitys.

'Kohti ja kohti' molemmat hyväksytään oikeiksi ja ovat vaihdettavissa. Wikisanakirja jopa sanoo, että 'kohti' on variantti 'kohti'. Ainoa ero näiden kahden välillä on, että 'kohti' käytetään usein amerikkalaisessa englannissa, ja toista (kohti) käytetään usein englanniksi. Ei ole kuitenkaan yllättävää, että jotkut britit voivat käyttää "kohti" sijaan "kohti".

Jotkut sanoisivat, että 'kohti' on vanhentunut, jopa britti-englantilaisten standardien mukaan, mutta vain aika näyttää. Tästä hetkestä lähtien niitä voidaan käyttää toistensa korvaamiseen, ja olisi parasta miettiä, mikä on yleissopimus maassasi, ts. Käyttää "kohti" tavanomaisessa englannin kielessä tai "kohti" amerikkalaisessa englannissa..

Monet yrittävät tehdä semanttisen eron kahden sanan välillä, mutta sellaista ei ole.

Joten kerro minulle, "oletko taipuvainen kohti tai päinvastoin?"

Yhteenveto:

1. 'Kohti' ja 'kohti' tarkoittavat aivan samaa asiaa.

2. ”Kohti” on yleisempää amerikkalaisessa englannissa, kun taas ”kohti” on mieluummin brittiläisessä englannissa.