Propaganda ja vakuuttaminen ovat kaksi sanaa, jotka on kuvailtava, jotta voidaan tunnistaa ero niiden välillä ja ymmärtää, missä mitä käyttää. Itse asiassa nämä ovat kaksi termiä, joita poliittiset puolueet usein käyttävät. Epäettisten politiikkojen käyttäminen suosion saamiseksi ymmärretään käsitteellä propaganda. Toisaalta eettisen politiikan ja välineiden käyttö niiden suosion julkistamiseksi ja seuraajien perustaa lisäämiseksi on ymmärtävä käsite vakuuttaminen. Tämä on perusedellytys näiden kahden termin välillä. Tämä artikkeli ei vain kuvaa eroa propagandan ja vakuuttamisen määritelmissä, vaan myös sitä, miten yhteiskunta reagoi kuhunkin tyyppiin.
Koska poliittisille johtajille on tarjolla eräänlainen foorumi, he käyttävät tätä alustaa sanottavaa vakuuttamalla. Ei ole muuta kuin käyttää tätä alustaa heidän edukseen. Vakuutuksena poliittiset puolueet kertovat ihmisille, miksi heidän pitäisi äänestää puolueensa puolesta, ja muista rakentavaan politiikkaan liittyvistä asioista. Toimitustapa eroaa myös sekä propagandan että vakuuttamisen suhteen. Vakuutuksena poliittinen johtaja vie tarpeeksi aikaa saada ihmiset ymmärtämään omia päätöksiään ja suunnitelmiaan. Toinen keskeinen ero propagandan ja vakuuttamisen välillä on heissä havaittu rehellisyys. Voidaan löytää rehellisyyden taso enemmän vakuuttamisessa kuin propagandassa. Vakuuttamisella ei ole väärinkäytösten ja valheiden kertomista.
Toisaalta propaganda koostuu tämän foorumin käytöstä negatiivisuuden levittämiseksi toiseen poliittiseen puolueeseen käyttämällä epäeettisiä menetelmiä ja lähestymistapaa. Toisin sanoen propagandassa poliittiset puolueet kertovat kansalaisille, miksi heidän ei pitäisi äänestää muiden puolueiden puolesta, ja muut tuhoavaan politiikkaan liittyvät asiat. Tämä on toinen tärkeä ero propagandan ja vakuuttamisen välillä. Jos tarkastelemme tätä Oxfordin englannin sanakirjan antamaa määritelmää, sinulla voi olla selkeä käsitys sanasta propaganda. Propaganda on "Erityisesti puolueellista tai harhaanjohtavaa tietoa, jota käytetään edistämään poliittista aihetta tai näkökulmaa."
Toimitusmenetelmässä poliittinen puolue käyttää propagandassa lyhyitä muotoja, kuten TV-mainoksia, yksittäisiä kuvia ja vastaavia. Toisin kuin vakuuttaminen, propaganda turvautuu myös väärien ja räikeiden valheiden kertomiseen. On tärkeää huomata, että kansalaiset tai ihmiset eivät halua kuunnella propagandaa, jossa käytetään epäeettistä politiikkaa. Toisin sanoen voidaan sanoa, että ihmiset eivät saa propagandaa, josta puuttuu rehellisyys. Tosiasiassa propaganda voi olla väärä suosiokeino, jos kansalaiset tietävät tosiasiat.
• Epäettisten politiikkojen käyttäminen suosion saamiseksi ymmärretään käsitteellä propaganda.
• Toisaalta eettisten politiikkojen ja keinojen käyttäminen julkistamaan heidän suosiotaan ja lisäämään heidän seuraajakantaansa on käsitys vakuuttaminen..
• Politiikassa vakuuttamisella saadaan ääniä omasta puolueestaan, kun taas propagandan avulla vastustaja menettää äänensä.
• Toinen ero propagandan ja vakuuttamisen välillä on toimitusmenetelmä. Vakuutuksen vuoksi kangaspartio vie enemmän aikaa ja vaivaa tehdäkseen pisteensä selkeästi ja vakuuttavasti. Sen sijaan propagandisti turvautuu kaikkiin lyhyisiin muotoihin tavoittaakseen ihmiset.
• Lisäksi rehellisyys on toinen tärkeä ero propagandan ja vakuuttamisen välillä. Lisää rehellisyyttä nähdään vakuuttamisessa, koska se ei turvaudu väärien tarinoiden ja valheiden kertomiseen, eikä puhua enemmän heidän tulevaisuussuunnitelmistaan. Propagandisti ei epäröi kertoa vääristä ja räikeistä valheista toiselle osapuolelle heidän suosionsa vähentämiseksi.
Nämä ovat joitain eroja politiikan kahden termin välillä, nimittäin propaganda ja vakuuttaminen. On tärkeää huomata, että myös ihmiset pitävät mieluummin johtajien vakuuttavaa poliittista lähestymistapaa. He eivät valitse propagandatyyppistä poliittista lähestymistapaa. He tosiasiassa saavat vakuutuksen täynnä rehellisyyttä.