Runous vs. proosa
Mikä on proosa ja mikä on runoutta? Kuulemme molemmat muodot usein kirjallisuudessa, mutta niiden keskeisistä eroista tiedämme vain vähän. Vastoin sitä, mitä suurin osa lukijoista voi sanoa, on edelleen erittäin tärkeää erottaa toisistaan, koska on tärkeää osata kirjoittaa tai puhua proosan tai runon muodossa..
Runous on sinänsä taidetta. Se on rytminen tyyppinen kirjallinen koostumus, joka yleensä herättää lukijoita. Joko kirjoitetulle tai suullisesti puhutulle runolle on ominaista mielikuvituksellinen ja houkutteleva ilmaus ajatuksistaan, yleensä kovemmalla tavalla. Se on metrinen, mikä tarkoittaa, että runot ovat mitattuja tai jäsenneltyjä. Runous tarkkailee myös kuviotunnetta, joka ottaa huomioon toisiaan yhdistävät sanat joko äänen tai alkuperäisen sanan merkityksen suhteen. Siksi lukijat kohtaavat runossa usein rymisoivia sanoja. Nämä riimit eivät ole pelkästään koristeellisia, vaan myös auttavat välittämään kappaleen yleisen merkityksen. Lisäksi runous esitetään viivoilla, ei lauseilla, ja siksi rivit yksi, kaksi ja niin edelleen voidaan nopeasti erottaa koko teoksesta
Toisaalta proosa on melko tavallista; ei ihme, että monet pitävät sitä tyypillisimmänä kielimuodona. Tämän vuoksi proosaa havaitaan monilla kirjoitusalueilla, etenkin sanomalehdissä, aikakauslehdissä ja jopa tietosanakirjoissa.
Se on hyvin samanlainen kuin runous siinä mielessä, että se voidaan joko kirjoittaa tai puhua, mutta ilman vastineen mitattua ja jäsenneltyä laatua. Proosaan on ominaista yksinkertainen, yleinen ja ei niin ilmeikäs. Usein kirjallisuusasiantuntijat pitävät sitä jopa tylsänä ilmaisumuotona. Se on epävirallisempaa, ja siksi lukijoiden mielestä sen lukeminen on vähän järjestämätöntä. Proosassa voi olla lievää rytmiä ja toistoja, mutta ne eivät ole riittävän merkittäviä huomataksesi. Lausetta pidetään myös sen perusyksikkönä, jossa ei ole rivinvaihtoja, kuten runoudessa havaitaan.
Kaiken kaikkiaan proosa ja runous eroavat seuraavista näkökohdista:
1. Runous on rytmistä, muodollista ja rakenteellisesti mitattua tavallisempaan proosaan verrattuna.
2. Runous on ilmaisullisempaa ja houkuttelevampaa kuin proosa tavanomaisesti tylsää.
3. Viivat katsotaan runon perusyksiköiksi, kun taas lauseet täyttävät täsmälleen saman roolin proosassa.
4. Yleensä runolla on usein joitain riimejä ja suhteita sanojensa välillä sen sijaan, että niitä ei ole proosassa.