Ero ilmiön ja ilmiöiden välillä on siinä, että sana ilmiöt on ilmiön monikko. Ilmiöt ovat erityistapahtumia, joita voimme todistaa aisteillamme. Joskus luonnossa tapahtuvaan tapahtumaan, joka voidaan havaita silmillämme, viitataan ilmiöksi. Ukkosta, valaisemista, tornadoa, maanjäristyksiä, tulivuoria jne. Kuvataan ilmiöinä, koska sanan ilmiön monikko on ilmiöitä. Koska ilmiön monikkomuoto eroaa englannin kielen normaalista monikkomuodosta, monilla ihmisillä on vaikeuksia tunnistaa ero sanojen välillä. Tässä artikkelissa keskustelemme enemmän jokaisesta termistä, ilmiöstä ja ilmiöistä. Tämä auttaa tunnistamaan jokaisen termin ilman ongelmia tulevaisuudessa.
Ilmiö tarkoittaa jonkinlaista tapahtumaa, jonka voimme kokea järkeämme. Tätä ei ole sana, jota käytetään viittaamaan mihin tahansa tapahtumaan. Sen sijaan sanailmiö on tottunut viittaa tapahtumiin, joilla on jonkinlainen erikoisuus ja jotka eivät ole tavallisia. Katso seuraavia lauseita.
Kun katsoimme tornadoa, sydämemme täyttyi jännityksestä, koska olimme osa ilmiötä.
Tutkija seurasi biologista ilmiötä ihmeellisesti.
Molemmissa edellä mainituissa esimerkeissä sanailmiötä käytetään ilmaisemaan jonkinlainen erityinen tapahtuma, jonka voimme kokea aisteillamme. Tornaado ei ole päivittäinen esiintyminen. Tämän biologisen aktiivisuuden, jota tutkija tarkkailee, on myös oltava jotain erityistä, koska hän on käyttänyt sanaa ilmiö tapahtuman kuvaamiseen.
Tornaado on luonnollinen ilmiö
Ilmiöt ovat ilmiön monikko, kuten useissa englanninkielisissä sanoissa, joiden juuret ovat kreikkalaisia tai latinalaisia. On monia muita sanoja, joilla on samat monikot, jotka päättyvät 'a', kuten media, kriteerikriteerit ja data. Datan yksikkömuoto on nolla. Tätä sanatietoa, vaikkakin se on monikkotunnus, käytetään kuitenkin sekä yksikönä että monikkona.
Aina kun tietyssä paikassa tapahtuu jokin luonnollinen tapahtuma, käytetään sanailmiötä. Ei voi lisätä 's' viittaamaan sellaiseen tapahtumaan, joka tapahtuu useissa paikoissa, ja muistettava asia on, että englanniksi ei kuulu sanaa, jota kutsutaan ilmiöiksi.
'S': n lisääminen ilmiöihin on yhtä väärää, koska sanailmiöt ovat jo monikkomuotoisia, eikä '' -sanaa voi lisätä joihinkin, jotka ovat jo monikkomuodossa. Voitko lisätä kaloihin 's', kun puhut useista kaloista, jotta siitä tulisi monikko? Siksi on selvää, että käytettävä sana on ilmiö, kun puhutaan yksittäisestä tapauksesta, kun taas sanailmiöitä käytetään, kun puhutaan useista samanlaisista tapahtumista. Siksi on olemassa tämä ilmiö ja nämä ilmiöt. Jotkut ihmiset tekevät virheen sanoessaan "tämä ilmiö", koska se näyttää yksittäisnimeltä. Se on täysin väärin, koska ilmiöt ovat monikkotunnus, ja sen pitäisi olla "nämä ilmiöt" eikä "nämä ilmiöt".
22 ° halo kuun ympärillä on yksi optisista ilmiöistä
• Kaikkia poikkeuksellisia tapahtumia, jotka voidaan kokea aisteillamme, kutsutaan ilmiöksi.
• Ilmiöillä on myös sama merkitys kuin ilmiöillä.
• Sanailmiöt ovat sananilmiön monikkomuoto.
• Ilmiöllä on juuret kreikasta ja latinasta.
• Sana Ilmiöt seuraa monikon muodostustapaa lisäämällä 'a' sen sanan loppuun, jolla on latinalaiset tai kreikkalaiset juuret, kuten media, kriteerit jne..
• Jos paikassa tapahtuu useita luonnontapahtumia, sanan ilmiöön ei pitäisi lisätä 's' monikon muodostamiseksi, eikä englannin kielessä ole sellaista sanaa kuin ilmiöt..
Ilmiöiden ja ilmiöiden sekoittamiseen liittyy ongelma, koska ihmiset eivät tunne latinalaisten tai kreikkalaisten juurtuneiden sanojen monikkomuotoa. Kun henkilö ymmärtää, että sanailmiöt ovat monikko, ja se on tehty monikkomaiseksi lisäämällä 'a' sijasta, sekoitus häviää. Koska yksittäisen vai monikon merkityksessä ei ole muutoksia, meidän on vain tunnistettava, mikä on yksikkö ja mikä on monikko.
Kuvat kohteliaisuus: