Ero paradigman ja teorian välillä

Paradigma vs. teoria
 

Avainero paradigman ja teorian välillä on, että teoria antaa meille selityksen ilmiöstä, kun taas paradigma toimii teoreettisena tai muuten filosofisena kehyksenä. Tässä artikkelissa yritetään selittää edelleen molempia käsitteitä ja niiden välistä eroa, koska sekä paradigma että teoria ovat tärkeitä käsitteitä kaikilla tieteillä, ja kuulemme niiden käyttävän hyvin usein. Paradigma ja teoria ovat kaksi erilaista käsitettä, mutta liittyvät toisiinsa. Yhdessä paradigmassa voi olla useita teorioita ja auttaa tutkijoita muotoilemaan teorioita käyttämällä paradigmaa referenssinä.

Mikä on teoria?

Kuten edellä mainittiin, teoria selittää ilmiön tai esittää olemassa olevan suhteen. Sen avulla voimme ymmärtää tietyn ilmiön luonteen ja siinä esiintyvät syy-suhteet. Teoriat tarjoavat meille yleisen kuvan yleensä ilman poikkeuksia. Teoriat ovat todistettavissa ja voidaan väärentää. Teorialla on aina todisteita ja kuka tahansa voi testata sen ja saada saman tuloksen, joka takaa sen totuuden. Kaikissa tieteissä on teorioita, jotka luovat uutta tietoa ja tuovat aikaan tietyn tieteen kehitystä. Teorian laatimiseksi on noudatettava tiettyä menettelytapaa. Teoreetikko osallistuu kokeisiin, havaintoihin ja käyttää erilaisia ​​tieteellisiä menetelmiä teorian loogiseksi rakentamiseksi. Teoreetikot käyttävät myös hypoteesia, joka testataan uudestaan ​​ja uudestaan ​​teorian luomiseksi. Newtonin painolaki ja Marxin luokkateoria ovat esimerkkejä teorioista.

Mikä on paradigma?

Toisin kuin teoria, paradigma on paljon laajempi. Se viittaa teoreettiseen viitekehykseen. Aivan kuten teorioita, kaikissa tieteissä on olemassa paradigmoja, jotka toimivat viitekehyksenä ja auttavat tutkijoita kanavoimaan havaintonsa ja havaintonsa. Ne eivät ole kovin yksiselitteisiä teorioina. Paradigmat ovat yleensä teorioiden takana, joiden avulla voimme tarkastella asioita tietyssä enkelissä. Se tarjoaa meille mahdollisuuden ymmärtää asioita. Yritetään esimerkiksi ymmärtää, mitä paradigmalla tarkoitetaan. Sosiologiassa on joukko paradigmoja, jotka tunnetaan myös perspektiivinä ja jotka auttavat meitä ymmärtämään yhteiskuntaa. Esimerkiksi rakenteellisuus, funktionalismi ja marksismi ovat joitain sellaisia ​​paradigmoja. Jokainen antaa meille perusmallin, joka auttaa rakentamaan teorioita ja toimimaan viitekehyksenä. Marxismissa yhteiskunta ymmärretään luokkakonfliktin kautta. Joten teorioille tämä tarjoaa perustiedot ja perusta.

Toisin kuin yhteiskuntatieteissä, puhtaissa tieteissä, kuten fysiikassa, on kuitenkin ehdoton totuus. Tässä tapauksessa kaksi paradigmaa ei voi olla yhdessä. Tätä pidetään sitten paradigman muutoksena.

Mikä on ero paradigman ja teorian välillä??

• Teoria selittää ja tuo esiin syy-yhteydet ilmiössä.

• Teoriaa voidaan pitää uuden tiedon luomisena.

• Teoria on aina testattavissa ja voidaan väärentää.

• Toisaalta paradigma viittaa sekä teoreettiseen että filosofiseen viitekehykseen.

• Paradigma toimii viitekehyksenä.

• Se on usein implisiittistä ja toimii teorioiden ruumiillistumisena

Kuvat kohteliaisuus:

1. Wizxmatin 2000-luvun suhdemalli (CC BY-SA 3.0)