Ero oikeudenmukaisuuden ja hyväntekeväisyyden välillä

Oikeus vs. hyväntekeväisyys

Ehkä paras tapa erottaa kaksi usein sekoitettua termiä ”hyväntekeväisyys ja oikeudenmukaisuus” on kertoa vertaus, joka kiertää näiden kahden käsitteen ympärillä: Oli kylä, joka järjesti sosiaalisen kokoontumisen kesällä, kun henkilö huomasi vauvan kamppailevan ja itkee joessa. Kun joku kiirehti pelastamaan vauvan, lisää vauvoja lisättiin, joten ihmiset yrittivät pelastaa lapset. Kun muut olivat kiireisiä pelastustoimilleen, kaksi ihmistä meni ylävirtaan lopettaakseen sen, kuka heittää vauvoja jokeen.

Tämä saattaa tuntua epätodennäköiseltä tarinalta, mutta ero oikeudenmukaisuuden ja hyväntekeväisyyden käsitteiden välillä esitetään selvästi. Hyväntekeväisyys tapahtui, kun kaupunkiväestö kokosi ponnistelujaan vauvojen pelastamiseksi, kun taas kaksi yksilöä, jotka menivät ylävirtaan, oikeutta pyysivät lopettamaan sen, kuka heitti vauvoja alavirtaan.

Sellaisena oikeudenmukaisuus viittaa enemmän moraalisen oikeellisuuden käsitteeseen, kun taas hyväntekeväisyys tarkoittaa enemmän avun antamista avun tarpeessa oleville. Hyväntekeväisyys käsittelee välitöntä tarvetta, kun taas oikeudenmukaisuus pyrkii enemmän vastaamaan ongelman perimmäisiin syihin.

Esimerkiksi liittovaltion hallituksessa hyväntekeväisyyttä osoitetaan, kun valtioista riippumaton järjestö kokoaa keittokeittiön kodittomien ruokkimiseksi tai sijoittaa turvakoteja tarvitseville. Toisaalta oikeudenmukaisuus suuntautuu enemmän kansalaisjärjestöihin, jotka soittavat ja kirjoittavat valituille virkamiehille ja vaativat lakeja, jotka johtavat systeemiseen muutokseen, jotta nälän ja köyhyyden kaltaiset ongelmat ratkaistaan ​​suuremmassa mittakaavassa.

Vaikka sekä hyväntekeväisyys että oikeudenmukaisuus pyrkivät tyydyttämään tarpeen, lähestymistapa on erilainen. Hyväntekeväisyys ratkaisee välittömän tarpeen, kun taas oikeudenmukaisuus kaivaa hieman syvemmälle ongelman perimmäistä syytä.

Yhteenveto:

1. Hyväntekeväisyys on avun antamista apua tarvitseville, kun taas oikeudenmukaisuus on järjestelmä, joka valvoo, että moraalisen oikeellisuuden käsitettä sovelletaan tilanteeseen, jossa joku on tullut kärsineeksi osapuoleksi..

2. Hyväntekeväisyys ratkaisee välittömän tarpeen, kun taas oikeudenmukaisuus pääsee ongelman juureen.

3. Hyväntekeväisyys tarjoaa suoran palvelun apua tarvitseville, kun taas oikeudenmukaisuus keskittyy enemmän sosiaalisiin muutoksiin.

4. Hyväntekeväisyyttä voivat harjoittaa yksityishenkilöt, valtiolliset ja voittoa tavoittelemattomat järjestöt, kun taas oikeutta palvelevat liittovaltion tuomioistuimet.