Ero ironisen ja sarkasmin välillä

Ironia vs. sarkasmi

Ironista ja sarkasmia sekoitetaan usein, mikä on ymmärrettävää. Joissain tapauksissa ne ovat vaihdettavissa. Tämä johtuu siitä, että sarkasmi on eräänlainen ironia, joten kaikki sarkasmin tapaukset ovat ironiaa, mutta eivät kaikki ironian esiintymät ovat sarkasmia.

Ironia on, kun jotain näyttää olevan tai sanotaan olevan yksi tapa, mutta on oikeastaan ​​toinen. Tätä käytetään usein draamaan tai komediaan. Ironiaa on kolme tyyppiä: sanallinen, tilannekohtainen ja dramaattinen.

Dramaattinen ironia on, kun joku tietää, että tilanne ei ole minkäänlainen näyttää, mutta toinen henkilö ei ole tietoinen.

Oletetaan, että sinulla on ystäväsi, joka haluaa treffata toista ihmistä ja ajattelee, että toinen henkilö on ilmoittanut aikomuksestaan ​​kertoa hänelle takaisin. Tiedät kuitenkin, että henkilö, jonka he haluavat mennessä mennä naimisiin toisen henkilön kanssa. Se olisi dramaattista ironiaa sinulle, koska tiedät, että tilanne on todennäköisesti päinvastainen kuin miltä näyttää.

Tätä käytetään usein tarinoissa, koska se voi lisätä väliaineen tai toisen merkityskerroksen tarinaan. Esimerkiksi, jos sankari on menossa onnellisesti käytävän läpi tavatakseen rakastajansa, mutta tarinan aikaisemmassa osassa toinen hahmo osoitti, että käytävä on loukussa, ja on erittäin todennäköistä, että sankari kuolee, jos hän jatkaa . Toisessa tapauksessa olisi voinut olla profetia, jonka mukaan päähenkilö tappaa toisen hahmon, joka sattuu olemaan konna. Jos konna käyttää tätä profetiaa yrittäessään tappaa päähenkilön, joka tappaa konna itsensä puolustamiseen tietämättäen profetiasta, niin tämä olisi eräänlaista dramaattista ironiaa..

Tilanne-ironia on, kun sinut saadaan uskomaan yhtä asiaa, mutta osoittautuu, että päinvastoin on totta.

Esimerkiksi kissat tunnetaan syövän hiiriä. Jos kissa alkoi halata hiirellä ja hoitaa sitä, niin se olisi tilanteellista ironiaa, koska se ei ole mitä luulin kissan tekevän. Samoin, jos sinulle annetaan kuva ja sinulle kerrotaan, että siinä oli hiiriä syövä kissa, saatat ajatella kissaa, joka syö jyrsijää. Kuvassa kuitenkin kissa pureskelee tietokoneen hiiren sijaan.

Jälleen on paljon tapauksia, joissa tätä käytetään kirjallisuudessa. Esimerkiksi siellä on punainen silli, jossa merkit - ja lukija - saavat uskomaan yhden asiaan lisätäkseen väliajan, mutta se osoittautuu vääräksi. Klassinen esimerkki on etsivä, joka päättää, että yksi epäilty on vastuussa rikoksesta, mutta epäilty osoittautuu viattomaksi. Ironista kyllä, punaista silliä on käytetty niin usein, että jotkut ihmiset pystyvät arvaamaan, mikä epäily on punainen silli ja päättämään todellisen epäillyn juuri siitä.

Ja sitten tulemme sanalliseen ironiaan. Se on, kun joku sanoo jotain, mutta he tarkoittavat jotain erilaista.
”Hienoa, pukeutumiseni on pilalla. Juuri sitä olen aina halunnut. ”
”On aika viettää kymmenen tuntia maalin kuivana. En voi odottaa. ”

Molemmissa tapauksissa puhujat käyttävät sanallista ironiaa ilmaistakseen tyytymättömyytensä.

Sarkasmi on silloin, kun joku käyttää sanallista ironiaa loukkaamaan tai pilkata. Esimerkiksi, jos joku saapuu paikkaan, jossa hiukset ovat sotkuisia, sanomalla “Voi, minä rakastan mitä teit hiuksillasi!”Olisi sarkasmi, koska se kiinnittää huomiota siihen, kuinka huonot hiukset ovat.

Sitä voidaan käyttää myös idean pilkkaamiseen.
”On selvää, että hai olisi voinut varastaa autosi. Hait ovat tunnettuja ajotaitoistaan.”

Joten vaikka ironia voi kattaa tilanteet, tiedon ja puheen, sarkasmi on vain ironisen puheen muoto, ja sitä käytetään vain loukkaamiseen tai pilkkaamiseen, kun taas ironiaa voidaan käyttää myös väliaikaisena tai komediana.