Ero ironisen ja paradoksisen välillä

Ironia vs. paradoksi

Joskus sanat sekoitetaan satunnaisessa keskustelussa, kunnes ne menettävät tarkan merkityksensä. Näin tapahtuu useammin, jos sanojen alkuperäinen käsitys on esoteerinen. Kun epätarkat käsitykset alkavat levittää populaarikulttuurissa, on poikkeuksellisen vaikea palauttaa nämä käsitteet alkuperäiseen hienostuneisuuteensa. Näin on ironian ja paradoksin kanssa.

Raudon ja paradoksin todelliset määritelmät
Ironinen '' viittaa todellisiin tai kirjallisiin tilanteisiin tai keskusteluihin, joissa lausunnon tai toiminnan ilmeinen merkitys on ristiriidassa sen tarkoituksen kanssa.
Paradoksi '”viittaa lausuntoon, joka uhmaa intuitiota, koska se johtaa näennäisesti ristiriitaisiin ristiriitoihin.

Yleisen käytön vääristymä ironista ja paradoksista
Ironia '”on todennäköisesti termi, jonka oppit ensin englanniksi, kenties määritelmällä, joka on samanlainen kuin yllä kirjoitettu. Ironia kuitenkin siirtyi suositun kulttuurin valokeilaan Alanis Morisette'n kappaleella 'Ironic'. Tämä laulu käytti joskus tilanteellista ironiaa, mutta viittasi usein vain epäonnistuneisiin tapahtumiin, kuten ihmiseen, joka pelkää lentämistä ja vihdoin noustessaan lentokoneeseen, se kaatuu..
Paradoksi '' oli kukoistuspäivä, kun Gilbert ja Sullivan kirjoittivat 'Kaikkein nerokkain paradoksi' koomiseen oopperaansa The Penzance Pirates. Niiden paradoksi ei ole lainkaan ristiriita, vaan pikemminkin epätavallinen syntymä 29. helmikuuta, joka tekee miehestä 21-vuotiaan, mutta vain viisi syntymäpäivää.

Erityyppisiä ironiaa ja paradokseja
Ironista '' ironiaa on kolme päätyyppiä: sanallinen, kirjallinen ja tilanteellinen.
Sanallinen '”on ehkä helpoin tunnistaa kolmesta. Se tapahtuu, kun puhuja sanoo yhden asian, joka tarkoittaa toista tai viittaa kirjaimelliseen merkitykseen, jolla on tosiasiallisesti syvempi merkitys, joka ei ole pinnan mukainen.
Kirjallisuus '' tapahtuu, kun lukija tietää tilanteesta enemmän kuin hahmot ja katsomme heidän törmäävän heidän tietämättömyytensä luomiin ansoihin.
Tilanne '”tapahtuu, kun teet yhden toimenpiteen tietyllä tarkoituksella, mutta todellinen tulos on vastapäätä alkuperäistä tarkoitusta.

Paradoksi '' löytyy konkreettisesti loogisista paradokseista ja amorfisesti moraalisista paradokseista.
Loogiset '' itse viittavat lausunnot, kuten kuuluisa 'Kaikki nabot ovat valehtelijoita', luovat paradoksin itse lausunnossa. Tämä voidaan laajentaa ympyrälogiikkaan. Paradokseja esiintyy tieteessä usein, kunnes kaikki tilanteen muuttujat tunnetaan. Tällä hetkellä kuuluisa paradoksi, johon Schrödingerin kissa liittyy, ei ole vielä ratkaistu.
Moraalinen '”tapahtuu, kun joku tuntee, että riippumatta heidän toiminnastaan, tapahtuu sama ei-toivottu tulos. Tämä ei ole totta paradoksi, mutta se on tullut suosittua käyttöä.

Yhteenveto:
1. Paradoksi ja ironia ovat esoteerisiä termejä, joiden merkitys on vääristynyt populaarikulttuurin toimesta.
2. Ironia käsittelee ajankohtaisesti havaitun ja sen taustalla olevan syyn epäjohdonmukaisuuksia, kun taas paradoksidit eivät ole vain epäselviä, vaan suorat ristiriidat.
3. Ironia koskettaa elämämme kaikkia puolia: puheessa, kirjallisuudessa ja arjen tilanteissa, kun taas todelliset paradoksidit rajoittuvat tieteen ja matematiikan alueisiin.