Ero historian ja menneisyyden välillä

Historia vs. menneisyys

Historia ja menneisyys ovat kaksi sanaa, jotka sekoitetaan usein niiden merkityksen läheisyyden vuoksi. Historia on ensisijaisesti tallennettuja tosiseikkoja menneisyyden tapahtumista. Toisaalta ilmaisu 'menneisyys' viittaa joihinkin tapahtumiin, jotka tapahtuivat liian kauan sitten. Tämä on tärkein ero historian ja menneisyyden välillä.

Historiatapahtumia ei yleensä havaita, vaan niitä luetaan vain kirjoissa ja muissa tiedotusvälineissä. Toisaalta ei liian kauan sitten voinut havaita ja kokea menneisyyden yksinkertaiset tapahtumat. Tämä on toinen tärkeä ero näiden kahden termin välillä.

Erilaiset tapahtumat, jotka tapahtuivat niin monien menneiden kuninkaiden, keisarien ja hallitsijoiden hallinnassa, monien maailman maiden taistelu itsenäisyyden puolesta, sivilisaatioiden muodostuminen ja niiden tuhoaminen, syyt valtakunnan laskuun erilaiset valtakunnat ja dynastiat, useiden valtakuntien ja valtakuntien perusta ja muut vastaavat kuuluvat historiaan. Monet näistä asioista eivät ole meidän kokemuksia tai havainnoja elämässämme. Ne tunnetaan vain kirjojen ja muiden lähteiden kautta.

Toisaalta tapahtumat, kuten uuden valtion muodostuminen, maanjäristykset, muun tyyppiset onnettomuudet, voitot urheilutapahtumissa, nyrkkeilijän ja muiden urheilijoiden voittamat suuret turnaukset, poliittiset voitot, väkivaltaisuudet, olemme kaikki käsittäneet viime aikoina, ja ne kaikki kuuluvat ilmauksen "menneisyys" alle. Jotkut edellä käsitellyistä tapahtumista ovat saattaneet tapahtua 10–15 vuotta sitten. Niitä ei voida kutsua historiaksi. Niitä voidaan tietysti kuvauksellisesti kutsua historiaksi kuten ilmaisussa 'historiallinen osa'. Nämä ovat tärkeät erot kahden sanan historia ja 'menneisyys' välillä.