Ero historian ja selityksen välillä

Avainero - Historia vs. selite 

Vaikka sekä historia että legenda muistuttavat menneitä tapahtumia, näiden kahden välillä on ero. Tämän eron ymmärtämiseksi määrittelemme ensin nämä kaksi sanaa. Historia voidaan määritellä aiempien tapahtumien kirjaukseksi. Toisaalta legenda voidaan määritellä perinteiseksi tarinaksi, joka voi olla totta. Keskeinen ero näiden kahden välillä on se, että vaikka historia perustuu tosiasiallisiin tapahtumiin ja koostuu tosiasioista, legenda ei välttämättä ole. Tämä ei tarkoita, että legendot ovat täysin vääriä. Päinvastoin, ne sisältävät totuuden elementtejä sekä yliluonnollisten tai äärimmäisten voimien elementtejä. Tämä on tärkein ero näiden kahden sanan välillä. Tutkitaan tämän artikkelin avulla kahden sanan eroja historian ja selityksen tarkemman ymmärtämisen kautta. Ensinnäkin, kiinnitämme huomiota sanan historiaan.

Mikä on historia?

Historia voidaan ymmärtää tallenteena menneistä tapahtumista. Jokaisessa yhteiskunnassa, maassa tai jopa maailmassa on historia. Tämä koostuu vuosien mittaan tapahtuneista merkittävistä tapahtumista. Historia voidaan ymmärtää myös muistojen kokoelmana; esimerkiksi proletariaatin elämä teollisen vallankumouksen aikana tai muuten kuninkaiden hallitus.

Aikakauden ihmiset kirjaavat historian. Esimerkiksi Sri Lankassa koko Sri Lankan historia on tallennettu yhteen kirjaan, jota usein kutsutaan Mahawansayaksi. Henkilö, joka tallentaa, yrittää vangita tapahtumien lisäksi myös ihmisten elämän, kokoelman muistoja, erityisiä löytöjä, hyökkäyksiä, jotka tapahtuivat myös tuolloin. Tämän avulla voimme saada kattavan käsityksen kyseisestä ajanjaksosta. Historioitsijoiden yleinen valitus on kuitenkin, että tallennettua historiaa ei voida pitää todellisena, koska se on kirjoitettu hallitsevien luokkien hyväksi eikä siinä esitetä realistista kuvaa ajasta..

Yliopistoissa historia on erityinen tutkintokurssi, joka antaa opiskelijalle mahdollisuuden ymmärtää paremmin historiaa ja tulla historioitsijaksi. Historia ymmärtäminen voi olla hyödyllistä sekä yksilölle että yhteisölle, jotta he tietävät juurtensa.

Mikä on legenda?

Oxfordin englannin sanakirjan mukaan, legenda on perinteinen tarina, joka voi olla totta. Tärkein ero legendan ja historian välillä on, että vaikka historia perustuu tosiasioihin, legendat eivät. Ne ovat osa ihmisryhmän kulttuuria, jota siirretään sukupolvelta toiselle suullisesti. Tässä mielessä ne ovat kertomuksia ihmisistä, joilla on poikkeuksellisia voimia ja toimia.

legendojen erityispiirre on, että ne yhdistetään usein tapahtumaan tai paikkaan; tämä ei kuitenkaan tarkoita koko tarinan paikkansapitävyyttä. Yhdistämällä sen tapahtumaan kertoja voi kuitenkin pitää legendan elossa. Jotkut legendat voivat muuttua vuosien mittaan. Tämä tapahtuu pääasiassa siten, että legenda pysyy elossa vuosien varrella. Robin Hoodia tai William Tellia voidaan pitää kahden parhaana legendana. Tämä korostaa, että legendan ja historian välillä on selvä ero. Tämä voidaan tiivistää seuraavasti.

Mikä on ero historian ja selityksen välillä??

Määritelmät historiasta ja selite:

Historia: Historia voidaan ymmärtää tallenteena menneistä tapahtumista

Legenda: Legenda on perinteinen tarina, joka voi olla totta.

Historia ja selitteet:

Tiedot:

Historia: Historia perustuu tosiasioihin.

Legenda: Legendat ovat yhteydessä tapahtumaan tai tilanteeseen.

Totuus:

Historia: Tallennettua historiaa pidetään usein totta, vaikka se voi sisältää vääristymiä.

Legenda: Legendat eivät ole täysin totta.

Kuvan kohteliaisuus:

1. ”Rooman sarjakuvahistoria, taulukko 07 Flaminius Kreikan vapauden palauttamiseksi Istmian peleissä”, kirjoittanut John Leech [Public Domain] Wikimedia Commonsin kautta

2. ”Robin ampuu sir Rouven kanssa, kirjoittanut Louis Rhead 1912”, kirjoittanut Louis Rhead - Rhead, Louis. ”Bold Robin Hood ja hänen Outlaw Band: heidän kuuluisat hyväksikäytänsä Sherwoodin metsässä”. New York: Blue Ribbon Books, 1912… [Public Domain] Wikimedia Commonsin kautta