Ero tosiasian ja myyttin välillä

Fakta vs. myytti

Perusero tosiasian ja myytin välillä on kyky kerätä tieteellistä näyttöä tosiasian tueksi. Sanomme esimerkiksi, että tupakointi aiheuttaa keuhkosyöpää. Ennen kuin lääketieteellinen yhteisö pystyi todistamaan ja tieteellisesti todistamaan kiistattomasti, että savukkeiden tupakointi myötävaikuttaa suoraan keuhkosyöpään, sitä pidettiin myyttinä.

Tosiasian ja myytin välistä alkuperää voidaan myös pitää erona. Myytit johdetaan usein suusanallisesti tai luottamus siihen, että välitetään sukupolvelta toiselle. Esimerkiksi on sanottu, että kuuman pippurin syöminen auttaa parantamaan flunssaa. Tämä on perinteisesti luovutettu sukupolvelta toiselle ilman mitään tieteellistä tukea.

Myytit yleensä alkavat tai välittyvät tarinan muodossa. Silmiinpistävin esimerkki tästä on kreikkalainen tai roomalainen mytologia. Noina aikoina käännetyt tarinat tehtiin niin, että voitiin selittää jotain, jota ei tuolloin voitu selittää tieteellisin perustein.

Tämä tuo meidät syy heidän kehitykseen. Myytit alkavat yleensä selittää jotain tai antaa ymmärrystä tai hallintaa jostakin. Puhutpa sitten vihaisesta Zeuksesta selittää taifuunin vai puhut kuumapippurilääkettä flunssa, ihmisten vaikutus on ilmainen. Me kaikki haluamme tuntea ymmärtävämme ja hallita ympäristöämme, ainakin henkilökohtaisella tasolla. Tosiasiat saadaan, usein vahingossa, yksinkertaisesti keräämällä todisteita selittääksesi jotain. Ihmisen laadun ilman ei tarvitse olla. Erottaminen vastauksesta tekee siitä objektiivisemman, todistettavamman ja luotettavamman.

Vain siksi, että jotain pidetään myyttinä, ei tee siitä vääriä. Yleensä myyttiä ei voida kiistää, aivan kuten sitä ei voida todistaa. Joillekin taivaan käsite on myytti yksinkertaisesti siksi, että sen olemassaolon todistaminen tai kiistäminen on melko mahdotonta tässä elämässä. Toisaalta väärä tosiasia voidaan kiistää. Kun ihmiset uskoivat maailman olevan tasainen, he pitivät sitä tosiasiana. Pystymällä kiistämään tosiasian, päinvastaisesta tuli itse asiassa uusi tosiasia.

Yhteenveto:

1. Tosiasiat perustuvat kykyyn kerätä tieteellistä näyttöä todisteena lausunnosta.

2. Myytit ovat peräisin sukupolvien ajatuksista ja uskomuksista, kun tosiasiat on annettu todisteina.

3. Tosiasiat ovat yksityiskohtia, kun taas myytit ovat usein tarinoita.

4. Myyttejä käytetään selittämään selittämätöntä. Faktoja käytetään selittämään, mitä voidaan selittää.

5. Tosiasia voidaan kiistää, kun taas useimpia myyttejä ei voida todistaa tai kiistää.