Ero pääoman ja tasa-arvon välillä

Tasapaino vs tasa-arvo

Yksi eroista on se, että tasa-arvo merkitsee selvästi, että kaikki ovat samalla tasolla, kun taas oma pääoma tarkoittaa liiketoiminnan kannalta yhtiön osakkeiden omistusta. Tasa-arvo viittaa identtiseen jakautumiseen suhteissa, arvoissa tai ominaisuuksissa. Oma pääoma edustaa oikeudenmukaisuutta tai sitä voidaan kutsua tulosten tasa-arvoiseksi. Tähän sisältyy faktorointi järjestelmän sellaisissa osissa, jotka ovat asettaneet tietyt ryhmät epäedulliseen asemaan.

Esimerkki, joka tuo esiin pääasiallisen eron näiden kahden välillä, olisi miten kalkkuna voidaan veistellä perheen ruokapöydässä. Tasa-arvo tarkoittaisi, että kaikkien isä, äiti ja lapset saisivat samankokoisen kappaleen. Pääoma puolestaan ​​tarkoittaisi sitä, että he valitsevat järkevän vaihtoehdon ja jakavat sen tarpeensa mukaan, toisin sanoen aikuiselle suuremman kokoiset ja lapsille pienemmät kappaleet..

Kun sanomme oikeudenmukaisuutta, tarkoitamme oikeudenmukaisuuden, oikeudenmukaisuuden, puolueettomuuden ja jopa kärsivällisyyden ominaisuuksia. Kun puhumme tasa-arvosta, puhumme tasa-arvoisesta jakamisesta ja täsmällisestä jakamisesta.

Täydellinen esimerkki käytännöllisestä osoituksesta näiden kahden käsitteen eron välillä on feministinen liike. Nyt, jos naiset vaativat, että heitä olisi kohdeltava samalla tavalla kuin miehiä, se ei olisi mahdollista - tasa-arvo ei olisi mahdollista - koska naiset ja miehet ovat erilaisia, eikä heitä voida kohdella täsmälleen samalla tavalla. Jos he vaativat oikeudenmukaisuutta siinä, miten maailma kohtelee heitä, se olisi todellinen vaatimus, koska nyt he vaativat, että heille myönnetään samat oikeudet kuin miehillä kuin ihmisillä. On oikeudenmukaisuutta, joka on toivottavaa, ei yhtäläisyyttä.

Jälleen kerran, liiketoiminnan kielessä oma pääoma tarkoittaa jonkin arvoa. Oletetaan, että ostin kannettavan 500 dollaria vuosi sitten, ja yritin myydä sen tänään. Se saisi todennäköisesti noin 250 dollaria. Se on sen oman pääoman arvo. Tasa-arvo tarkoittaa tietysti vain tarkkaa jakautumista. Todellakin ero näiden kahden välillä viittaa vanhaan keskusteluun laadun asettamisesta parempana kuin määrälle.

Jos otettaisiin klassinen esimerkki näiden kahden käsitteen erottamiseksi, voidaan palata takaisin kylmän sodan päiviin, jolloin kommunistiset ryhmämaat yrittivät harjoittaa tasa-arvoa maksamalla kaikille saman, riippumatta heidän asemastaan ​​elämässä. Kapitalistinen ryhmä puolestaan ​​maksoi ansioiden ja tuottavuuden mukaan. Myöhemmän lähestymistavan tehokkuus tuodaan esiin myöhemmässä kommunistisen järjestyksen romahtamisessa.

Siksi, vaikka tasa-arvo ja tasa-arvo näyttävät olevan samanlaisia, ne ovat todellakin hyvin erilaisia ​​kalan kattiloita.

Yhteenveto:

1. Tasa-arvo tarkoittaa, että kaikki ovat samalla tasolla, kun taas oma pääoma liiketoiminnan arvo-osuudessa tarkoittaa yrityksen osakkeiden omistamista.

2. Tasa-arvolla tarkoitetaan oikeudenmukaisuutta, oikeudenmukaisuutta, puolueettomuutta ja tasapainoisuutta, kun taas tasa-arvo tarkoittaa tasa-arvoista jakamista ja tarkkaa jakamista..

3. Tasa-arvo on yhtä suuri kuin määrä, kun taas tasa-arvo vastaa laatua.