Uhanalaisuus ja sukupuuttoon kuoleminen ovat kaksi sanaa, joiden välillä voidaan tunnistaa keskeinen ero. Tarkkaillessamme maailmaa nykyään, monet lajit joutuvat uhanalaisten tai uhanalaisten sukupuuttoon eri tekijöiden vuoksi. Näistä ihmisten käyttäytyminen on avaintekijä. Metsäkatojen, eläinten tappamisen tuotantotarkoituksiin, vapaa-ajan, kehityshankkeiden ja välinpitämättömyyden suhteen kasvisto- ja eläimistön merkitykseen suurin osa lajeista on sukupuuttoon sukupuuttoon tai uhanalaiseksi. Ymmärrämme ensin näiden kahden sanan ero. Keskeinen ero on, että uhanalaisuus on, kun laji on vaarassa kuolla sukupuuttoon. Toisaalta sukupuuttoon kuolleisuus on silloin, kun tietyn lajin eläviä jäseniä ei ole. Dinosauruksia voidaan pitää klassisena esimerkkinä kuolleiden sukupuuttoon.
Uhanalainen on vaarana kuolla sukupuuttoon. Tämä korostaa, että on olemassa vain rajoitettu lajien kanta, ja he ovat sukupuuttoon vaarassa. Monissa maissa uhanalaisten lajien säilyttämiseksi on otettu käyttöön monia sääntöjä ja määräyksiä. Esimerkiksi uhanalaisten lajien metsästys voi johtaa vankeuteen määräajaksi tai sakkoksi. Useimmissa tapauksissa tällaisten eläinten säilyttämiseksi aktivistiryhmien toiminta näkyy myös monissa maissa.
Maailman luonnonsuojeluliiton mukaan nykyään on olemassa suuri määrä lajeja, jotka ovat uhanalaisia. Tämä luettelo luokittelee lajit kriittisesti uhanalaisiksi. Tässä on esimerkkejä molemmista luokista.
Ensinnäkin, kiinnitämme huomiota kriittisesti uhanalaisia lajeja.
Siirrytään nyt seuraavaan uhanalaisten lajien luetteloon.
Tämä luettelo sisältää vain joitain lajeja, jotka ovat uhanalaisia. Nyt siirrymme seuraavaan sanaan "sukupuuttoon sukupuuttoon".
Jättipanda
Kuollut sukupuuttoon, kun niitä on ei lajien eläviä jäseniä. Kuten kaikki tiedät, maapallolla asuu laaja valikoima lajeja, pienistä hyönteisistä suuriin nisäkkäisiin, kuten norsuihin ja valaisiin. Kun lajia ei enää ole, sitä pidetään sukupuuttoon sukupuuttoon. Kuten johdannossa mainittiin, dinosauruksia voidaan pitää esimerkkinä kuolleille lajeille. Eläimet voivat kuolla sukupuuttoon monista syistä. Se voi johtua luonnollisesta toiminnasta, kuten dinosaurusten tapauksessa, mutta se voi johtua myös ihmisen käyttäytymisestä. Ihmisistä tulee sukupuuton syy kahdesta pääasiallisesta syystä.
Erilaisten toteutettujen kehityshankkeiden takia metsät häviävät. Vaikka tämä antaa ihmisille mahdollisuuden laajentaa hankkeitaan, se vähentää samalla metsätalouden rajoitettua tilaa. Tämä voi aiheuttaa monia ongelmia. Metsien häviämisen lisäksi metsästyseläimet, kuten valaiden, sarvikuonojen ja tiikerien tapauksessa, voivat johtaa myös lajien sukupuuttoon..
Bali-tiikeri, Javan-tiikeri, meriminkki, japanilainen merileijona, Saudi Gazelle, Bluebuck, kultainen rupikonna, hopeataimen, Liverpoolin kyyhkynen, Norfolkin saaren pohjalakki, laajarintainen papukaija, Newtonin papukaija, Duncan Islandin kilpikonnat ovat vain esimerkkejä lajeista, jotka ovat kuolleet sukupuuttoon.
Javan Tiger
Uhanalaiset: Uhanalaisuus on, kun laji on vaarassa kuolla sukupuuttoon.
Sukupuuttoon kuollut: Kuolleena sukupuuttoon on silloin, kun tietyllä lailla ei ole eläviä jäseniä.
Elävät jäsenet:
Uhanalaiset: Lajin eläviä jäseniä on rajoitetusti.
Sukupuuttoon kuollut: Lajeilla ei ole eläviä jäseniä.
seuranta:
Uhanalaiset: Eri organisaatiot ja hallitukset seuraavat useimpia uhanalaisia lajeja lajien pelastamiseksi.
Sukupuuttoon kuollut: Kuolleita lajeja ei voida tarkkailla.
Tallentaa:
Uhanalaiset: Uhanalaiset lajit voidaan pelastaa.
Sukupuuttoon kuollut: Kuolleita lajeja ei voi pelastaa.
Kuvan kohteliaisuus:
1. Grosser Panda - kirjoittanut J. Patrick Fischer (oma työ) [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsin kautta
2. Panthera tigris sondaica 01 kirjoittanut Andries Hoogerwerf (29. elokuuta 1906 - 5. helmikuuta 1977) [julkinen alue] Wikimedia Commonsin kautta