Ero korosta ja korosta

'Korosta' ja 'Korosta' ovat saman sanan erilaisia ​​oikeinkirjoituksia. Ne lausutaan samalla tavalla ja heillä on sama merkitys. Suurin ero on siinä, millä alueilla niitä käytetään, mikä on samanlainen kuin sanaparit, kuten 'vigor' ja 'vigor' tai 'väri' ja 'väri'.

Sekä 'korosta' ja 'korosta' liittyvät sanalle 'painotus', joka on substantiivi. On huomattava, että alueilla, joilla verbimuodossa on kirjoitettu 'korosta', substantiivi kirjoitetaan silti toisella s z: n sijasta. Sana 'painotus' tuli kreikasta, missä se kirjoitettiin pääosin samalla tavalla kreikan aakkossa.

'Korostuksella' tarkoitetaan suurempaa merkitystä. Sitä pidetään useimmiten jotain, joka asetetaan toiselle esineelle tai annetaan toiselle esineelle. Jos painotat jotain, merkitse se tärkeämmäksi tai kiinnitä siihen enemmän huomiota. Tyypillisiä esimerkkejä kirjoittamisesta on kirjoittaa jotain lihavoituna tai kursivoituna, alleviivata tai käyttää kaikkia isoja kirjaimia.

'Korosta' ja 'Korosta' ovat sanan 'painotus' verbimuotoja: ne kuvaavat tekoa, jolla asetetaan jotain enemmän merkitystä tai kiinnitetään enemmän huomiota, tai että sillä on luonnollisesti enemmän merkitystä tai huomiota kuin muilla saman ryhmän jäsenillä..

"Vaikka kaikenlaista jalkapalloa voitiin pelata, gridiron oli se, mitä korostettiin eniten."

"Hän korosti teen merkitystä terveellisessä elämäntavassa."

Suurin ero näiden kirjoitusten välillä on se, että 'korosta' käytetään Yhdysvalloissa ja Kanadassa, kun taas 'korosta' käytetään Englannin Englannin maissa. Syy erilaisille oikeinkirjoituksille johtuu jälleen Ranskan vaikutuksesta englanniksi.

Molempia jälkiliitteitä, -ize ja -ise, käytetään verbin luomiseen substantiivista tai adjektiivista. Alun perin -ize-liitettä käytettiin sanoista, jotka tulivat kreikasta. Tämä johtuu siitä, että sama työ, joka teki saman työn, oli -izo antiikin Kreikassa. Latinaksi tämä siirrettiin sanoista, jotka tulivat kreikasta, joten jokaisella kreikkalaista alkuperää olevalla substantiivilla tai adjektiivilla voi olla konjugoitu -izo. Sitten latina jakoi romanssikieliin, ja monilla heistä oli jonkinlainen -izo mukanansa. Ranskan kielellä se oli -iser.

Englanniksi tuli yleistä käyttää sekä -ize että -ise erilaisissa tilanteissa: Suoraan kreikasta otetuilla sanoilla olisi -ize-pääte, kun taas -ise käytettiin sanoista, jotka on otettu muista kielistä, erityisesti ranskaksi. Tästä syystä muut sanat, kuten 'valvoa', on kirjoitettu -sefiksillä jaon molemmille puolille. Alun perin oli myös pieni ääntämiskieli, mutta kielellä on ollut riittävästi eroja, joten nyt ne ääntävät samoin. 1800-luvulla, oikeinkirjoitusuudistuksen aikana, kirjoitusasujen ero pysyi samana amerikkalaisessa ja kanadalaisessa englannissa, mutta muuttui muualla englanninkielisessä maailmassa. Englannissa tuli yleisemmäksi -ise-liitteen käyttäminen sanoille, joille alun perin annettiin -ize-pääte, kuten 'korosta', voimakkaan ranskalaisen vaikutuksen takia. Suurin osa muista englanninkielisistä murreista - irlantilainen, Australian, Uusi-Seelanti ja muut - tekivät saman. Oxford University Press, joka on vaikutusvaltainen Englannissa, mutta joka ei riitä saamaan ihmiset käyttämään pilkkujaan, jatkaa kuitenkin -ize -liitteen käyttöä kreikkalaisista sanoista. Myös Yhdysvallat ja Kanada käyttävät edelleen molemmat jälkiliitteet.

Yhteenvetona voidaan todeta, että 'korosta' on tapa, jolla sana on kirjoitettu Yhdysvalloissa ja Kanadassa, ja 'korosta' on tapa, jolla se kirjoitetaan englanniksi. Sana oli alun perin kirjoitettu 'korosta', mutta muutettiin myöhemmin Englannin oikeinkirjoitusuudistuksen ja 'korosta' leviämisen kautta maailman.