Candor vs. Avoin
Monet saattavat sekoittaa nämä kaksi sanaa, 'rehellisyys' ja 'rehellinen'. Syy sellaiseen on, koska heillä on hyvin läheinen merkitys. Niiden välillä tulisi kuitenkin olla selvä ero, paljon enemmän, koska ne ovat kaksi eri sanatyyppiä.
Erityisesti 'candor' on yksilöity substantiiviksi. 'Candor' on sanan synonyymi, loisto, värjäämätön puhtaus, oikeudenmukaisuus, varaamaton rehellisyys, suorapuheisuus ja vilpitön ilmaisu muun muassa. Esimerkiksi 'Hän puhui sukupuolten tasa-arvosta yleisölle paljon rehellisyyttä' tai 'Hänen puhe on täynnä rehellistä'.
Sanan alkuperästä grammatikot sanovat, että rehellisyydellä on sekä latinalaista että ranskalaista juuria. Se johdettiin sanoista 'candeur' (ranska) ja 'candor' (latina) jo 1400-luvulla.
Päinvastoin, 'suorapuheinen' on adjektiivi. Mutta joissakin tapauksissa ihmiset käyttävät tätä sanaa epävirallisesti viitaten suorapuheiseen kuvaan, mikä tekee siitä näytön substantiivin kaltaisena kuin lauseessa; "Hän otti kanssamme rehellisen uuden DSLR-kameransa avulla." Upealla "on paljon synonyymejä, kuten suora, rehellinen, suora, rehellinen, varaukseton ja monia muita.
Pohjimmiltaan 'suorapuheinen' kuvaa jotain, joka ei sisällä ennakkoluuloja, pahoinpitelyä ja puolueellisuutta. Kuten rehellisyys, ilmaisu on myös vilpitön ja rehellinen. Hyviä esimerkkejä lauseista, joissa käytetään sanaa "suorapuheinen", ovat "Hän oli epäilemättä rehellinen menneisyydestään" tai "Hän kertoi meille avoimen mielipiteensä nykytilanteesta."
'Candid': llä on myös ranskalainen juuri 'candide' ja latinalainen tausta 'candidus', joka tarkoittaa kirjaimellisesti valkoista tai kirkasta. Sanotaan, että sanaa käytettiin ensimmäisen kerran joskus 1600-luvulla.
Ehkä syy siihen, miksi monet käyttävät virheellisesti sanaa ”suorapuheinen” ilmaisuun ”avoimuus” tai päinvastoin, on se, että ”avoimuus” on synonyymi ”avoimuudelle”. Jos kuitenkin tarkastellaan näitä kahta sanaa tarkasti, ”suorapuheisuus” on abstraktin substantiivin muodossa. Siksi voit korvata sanan 'candor' sanalla 'candidness' joissain lauseissa, mutta et koskaan käytä 'candid' samaan tarkoitukseen, mikä saattaa tehdä lauseesta kielioppisi..
Jotkut saattavat myös kysyä, voitko käyttää kahta sanaa kokonaan yhdessä yksinkertaisessa lauseessa. Vastaus on kyllä, kuten: "Heillä vain näyttää olevan suorapuheinen avoimuus." Tämä voi näyttää ja kuulostaa hankalalta, mutta silti tämä on kielioppisesti oikea, kuten kun sanot: "Hän oli täynnä onnellista onnellisuutta", vaikka tällaisia lauseita käytetään harvoin tai ei ole paljon järkeä.