Ero ei ja ei

Ei voi
 

Voi ja voi välillä on selvä ero, mikä tarkoittaa, että niillä on päinvastainen merkitys. Mutta "Can I" ja "Can't I" välillä on outo sekaannus. Katsotaanpa, mitä ne tarkoittavat, kun menemme alas. Ennen sitä voi ja ei voi olla kahta sanaa, joita käytetään apuna verbeinä englanniksi. He ovat todella erilaisia ​​niiden merkitysten ja konnotaatioiden suhteen. Apuverbi voi ilmaista 'kyky'. Toisaalta verbi ei voi ilmaista 'kyvyttömyyttä'. Tämä on tärkein ero verbien välillä. Canb ei ole verbin can negatiivinen muoto. Seurauksena on sanottava, että apuverbiä ei voida käyttää tarkalleen sanan can merkityksen vastakkaisessa merkityksessä. Tämä on tärkeä ero näiden kahden sanan välillä. Voinko nyt käyttää kyselyn muotoa tölkistä, kun sitä käytetään yhdessä I. Voinko olla kyselyn muoto, jota ei voida käyttää, kun käytetään I. Tässä artikkelissa esitellään teille ero voi ja ei voi esimerkkien avulla..

Mitä tarkoittaa??

Apuverbi voi ilmaista kykyä. Katso alla olevat kaksi virkettä.

Francis osaa puhua ranskaa erittäin sujuvasti.

Angela osaa kokata erittäin hyvin.

Kummassakin lauseessa voit nähdä, että sanaa käytetään 'kyvyn' merkityksessä. Itse asiassa se osoittaa 'kyvyn' merkityksen. Siksi ensimmäisen virkkeen tarkoitus olisi ”Francis pystyy puhumaan ranskaa erittäin sujuvasti”, ja toinen virke tarkoittaisi ”Angelalla kykyä kokata erittäin hyvin”. On mielenkiintoista huomata, että verbillä on aikaisempi jännitysmuoto sanassa 'voisi'.

Mitä ei voi tarkoittaa?

Toisaalta sana ei voi tarkoittaa kyvyttömyyttä tai kyvyttömyyttä. Noudata seuraavia kahta virkettä.

Lucy ei osaa puhua saksaa kunnolla.

Francis ei voi ratkaista tätä matemaattista ongelmaa.

Voit nähdä molemmissa lauseissa, että sanaa ei käytetä 'kyvyttömyyden' tai 'kyvyttömyyden' merkityksessä. Siksi ensimmäisen virkkeen tarkoitus olisi ”Lucy ei osaa puhua saksaa kunnolla”, ja toinen virke voidaan kirjoittaa uudelleen sillä, että ”Francis ei pysty ratkaisemaan tätä matemaattista ongelmaa”. On mielenkiintoista tietää, että verbillä ei voi olla aikaisempaa kireää muotoaan sanassa 'ei voinut'.

Koska ei voi olla negatiivinen muoto voi olla jotain tärkeätä muistaa. Ei voida kirjoittaa, koska ei voi tai ei voi. Se riippuu kuitenkin tilanteesta. Ei voida käyttää sitä, mitä yleensä käytetään. Vaikka molemmat hyväksytään, huomaa, että sitä ei voi tai sen oikaistua muotoa ei voida käyttää useammin kuin ei. Oxfordin englanninkielisen sanakirjan mukaan ei voi olla parempi vain sellaisessa rakenteessa, jossa ei ole osa tiettyä ilmausta, kuten 'ei vain ... mutta (myös). Esimerkiksi,

Hän ei voi vain tanssia, vaan toimii myös erittäin hyvin.

Mikä on ero Can: n ja Cannotin välillä??

• Apuverbi voi ilmaista 'kyky'.

• Toisaalta verbi ei voi ilmaista 'kyvyttömyyttä'.

• Ei voi olla verbin kannan negatiivinen muoto.

• On mielenkiintoista huomata, että verbi voi olla aikaisemmassa muodossaan sanassa 'voisi'.

Toisaalta verbillä ei voi olla aikaisempaa jännitysmuotoaan sanassa 'ei voinut'.

• Ei voi käyttää yksittäisenä sanana tai kahtena sanana, koska ei voi.

Nämä ovat tärkeät erot kahden englanninkielisen verbin välillä, nimittäin voi ja ei.