Ero hyväksymisen ja valtuutuksen välillä

Hyväksy vs. valtuuta

'Hyväksy' ja 'valtuuta' ovat englannin kielen verbejä, jotka liittyvät todistukseen vakuutuksesta tekoon tai esineeseen. Ne ovat kuitenkin kaksi erillistä verbiä, joita käytetään eri yhteyksissä.

Hyväksymisellä tarkoitetaan määritelmän mukaisia ​​tapoja vahvistaa, ratifioida tai rangaista virallisesti tai antaa kiitosta tai pitää hyvää. Se ilmaisee hyväksymisen kohti suotuisaa tai miellyttävää asiaa tai toimintaa. Toisaalta 'valtuuttaa', myös englanninkielisellä kielellä 'valtuuttaa', tarkoittaa luvan myöntämistä, vallan siirtämistä tai siirtämistä. Sen lisäksi, että kyseessä on myöntävä ilmaus, se on myös ennakoiva valtuuden laajentaminen toiseen henkilöyn tai toiminta suotuisten pyrkimysten toteuttamiseksi. Pohjimmiltaan 'valtuuttaa' sisältää siihen lisäkerroksen - se hyväksyy ja samalla valtuuttaa jatkamaan sitä, mikä on hyväksytty. Se kuulostaa enemmän käskevältä kuin hyväksyvältä.

Kun sanotaan: "Valtuutan sinut tuulemaan ohjelmaa televisiossa", se tarkoittaa, että ensinnäkin he hyväksyvät ohjelman soveltuvuuden televisioon, ja toiseksi heillä on valtuudet sallia tuuletus ja päättää ulottaa sen television omistajille. esitys. Tässä tapauksessa lausunto olisi todennäköisesti tullut pääjohtajalta, TV-verkon omistajalta tai keneltä tahansa, jolla on suuri vaikutus TV-alalla.

Toisaalta, jos sanotaan: "Hyväksyn ohjelman esityksen televisiossa", se tarkoittaa, että heidän mielestä on hyväksyttävää näyttää televisio-ohjelmasta. Henkilöllä ei välttämättä tarvitse olla arvovaltaisia ​​oikeuksia voidakseen sanoa tämän; kuka tahansa - alhaisesta TV-faneista kaapelikopteriin - voi sanoa ja merkitä lausunnon.

Toisessa esimerkissä, jossa sanotaan: "Useimmat ihmiset hyväksyvät varkaudenestopolitiikan", tarkoitetaan sitä, että ihmiset suhtautuvat politiikkaan suotuisasti, mutta ei välttämättä tarkoita, että heidän omaksumisensa olisi ollut samaa suostumusta, joka sen johti. Kääntäen, jos lauseessa sanotaan: "Ihmiset hyväksyivät varkaudenestopolitiikan", oletetaan, että ihmisillä on todellakin vaikutusvalta politiikassa, jota he käyttävät, ja he päättävät toteuttaa mainitun politiikan käytännössä..

Toisessa huomautuksessa 'hyväksyä' on tarkoituksenmukaisempi käsitellä jotain irrallaan näkökulmasta. Esimerkiksi, kun sanotaan: "Hyväksyn avioliitto" tai "Hän hyväksyy uuden terveyslaskun", hyväksyvän ja hyväksyttävän välillä on käytännöllinen etäisyys; hyväksyjä näkee ja ajattelee sitä ulkopuolisen näkökulmasta. Lisäksi hyväksyjällä ei ole todellista suoraa osallistumista aiheeseen. Kun valtuutetaan, valtuuttajan ja valtuutetun välillä on oltava läheinen yhteys. Entinen laajentaa käytännössä valtaansa jälkimmäiseen, niin että laajentuneen vallan kautta luvan myöntäjä voi vahvistaa sitä, minkä hän hyväksyy. Esimerkiksi lausunnossa "Luvan tupakoinnin kieltämisen julkisissa ajoneuvoissa" puhuja antaa valtuudet tupakoinnin kieltämiseen ja tosiasiallisesti panee sen täytäntöön alueella; tämä henkilö voi olla kaupunginjohtaja tai kuka tahansa, jolla on hallitseva vaikutusvalta suurhankkeiden toteuttamisessa. Kohdassa ”Valtuutan sinut myymään kaikki omaisuuteni”, vaikka puhuja välittäisi suostumuksensa toiselle henkilölle, heidän omaisuutensa myyntiin kuuluu edelleen heidän viranomaisensa..

Yhteenveto

1. 'Valtuuttaa' ja 'hyväksyä' ovat verbejä, jotka liittyvät myöntävään reaktioon objektia tai toimenpidettä kohtaan.
2. Hyväksyä keinot vahvistaa tai kiittää, kun taas valtuuttaa keinot valtuuttaa.
3. 'Hyväksy' on pelkkä ilmaisu hyväksynnästä suotuisan kohteen suhteen. 'Valtuuta' on hyväksyntä ja samalla ennakoiva vallan laajentaminen hyväksynnän saavuttamiseksi.
4. Hyväksyntä on vakuutus irrotetusta näkökulmasta, kun taas valtuutuksella on selkeämpi ja suorampi osallistuminen.