Ero Hadithin ja Koraanin välillä

Hadith vs. Koraani

Kun puhutaan islamista, ei voida mainita Koraania mainitsematta Hadithia. Se on kuin nämä kaksi ovat erottamattomia, vaikka eivät ole täysin keskenään vaihdettavissa. Yhden uskotaan olevan "hienointa kirjallisuuskappaletta" arabiaksi, mutta toinen toimii tarkoituksenmukaisena työkaluna ymmärtämään Allahin sanaa. Vuosien mittaan näistä kahdesta tuli merkittävä osa muslimin elämää hänen halcyon-päiviensä saavuttamiseksi. Jopa tyhjimmissä tilanteissa nämä kaksi eivät koskaan lakkaa tarjoamasta lahjuutta.

Koraanin ja hadithin välillä on kuitenkin joitain eroja, vaikka molempia pidetäänkin oikeaan aikaan annettuina henkisinä ruokia. Vaikka heillä on todennäköisesti samat aikomukset tai tavoitteet, riippumatta siitä, kuinka puhtaat ne ovat, epäilemättä on vielä joitain eroja, jotka kannattaa huomata.

Ensinnäkin seuraajien uskotaan Koraan olevan heidän todellisen Jumalan Allahin tarkkoja sanoja, jotka paljastettiin hänen profeetalleen Muhammadille noin 22 vuoden kuluessa siitä, kun profeetta saavutti 40-vuotisensa vuoden auringon alla, kunnes hän saavutti viime kesänsä. Tämä pyhä kirjoitus todisti Muhammadin profeetan ytimen olemuksen, koska kuinka suuri Jumala Allah puhui sanat, kirjaimellisesti dokumentoitiin Koraanissa. Kirja ei vain tarjoa yksityiskohtaisia ​​historiallisia kertomuksia, vaan toimii myös pyhänä ohjeena. Se osoittaa todellisen tilin takana olevan tietyn tapahtuman moraalisen merkityksen.

Toisaalta Hadith on täysin ainutlaatuinen kirjoitus kokonaan eri paketissa. Kirjoitukset perustuvat yksinomaan Muhammadin sanoihin ja tekoihin, joita käytetään merkittävällä työkalulla Koraanin ymmärtämiseen. Profeetta itse hahmotteli erottelua selväksi, että hänen omat lausuntonsa koostuivat hadiiteista, mutta Koraanissa oli pohjimmiltaan kaikki Allahin omat sanat. Muslimille tämä kirja on erittäin arvostettu. Se on välttämätöntä selventää asioita etenkin, kun kyse on islamilaisesta oikeuskäytännöstä tai viitataan niiden noudattamiseen moraali-, rituaali- ja sosiaalilainsäädännössä. Päinvastoin kuin Koraani, hadiiteilla voi olla erilaisia ​​siirtoketjuja. Jotkut näistä oikeuskäytännöistä vaativat useita erityisiä kerrojia, kuten viisi, seitsemän tai jopa sata, kuin tarve voi olla..

Näiden pyhien kirjoitusten ei koskaan katsota olevan jyrkässä ristiriidassa, koska ne molemmat toimivat oppimisen tulvakohdina. Näiden erojen perusteella voimme päätellä, että riippumatta siitä, kuinka erilaisia ​​ne ovat, molemmat kirjat on kirjoitettu vahvistamaan islamin uskoa. Hadithia ei ole kirjoitettu eroamaan uskosta, vaan pikemminkin toimimaan täydentävänä pyhää kirjaa, Koraania. Vielä on huomionarvoista, että olemme oppineet seuraavat Koraanin ja Hadithien väliset erot.

Yhteenveto:

1.Kun Koraanin kirja ymmärretään epäilemättä pyhäksi kirjoitukseksi, koska sen sanat tulivat suoraan Allahilta, Hadithien kirjoitukset perustuvat yksinomaan ihmiseen, Muhammadiin.
2.Jos pyhä Koraani on vakuuttavasti päätelty kirjoittavan täsmälleen sellaisena kuin Allah puhui, Hadithien kirjoitukset perustuvat vain profeetan puhuttuihin sanoihin eivätkä välttämättä kirjaa sanasta sanaan.
3.Jos taraattorin uskotaan välittävän pyhän kirjoituksen, Tawaturin, koko hadadi on muuten. 4.Lukuun ottamatta joitain erityistapauksia, sillä ei ole välttämätöntä siirtoa.