Ero WLAN n ja WWAN n välillä

WLAN vs WWAN

WWAN ja WLAN ovat kaksi langattoman verkon muotoa, jotka tarjoavat yhteyden tien päällä. Niin kauan kuin olet kantamalla, voit muodostaa yhteyden verkkoon ja käyttää palveluita, kuten Internet-yhteys, sähköposti, tiedostojen tallennus ja paljon muuta. Suurin ero WLAN: n ja WWAN: n välillä on niiden kattavuus. WLAN tarkoittaa langatonta lähiverkkoa, ja se kattaa tyypillisesti pienen alueen, kuten kodin tai toimiston. Toisaalta langaton Wide Area Network tai WAN kattaa paljon suuremman alueen, joka on WLAN-verkon ulkopuolella. Se voi vaihdella lohkosta koko kaupunkiin.

Kattavuuseron vuoksi WWAN ei voi käyttää samoja tekniikoita kuin WLAN. WLAN-tekniikoilla, kuten WiFi, on paljon lyhyempi etäisyys ja tarvitset paljon solmuja kattamaan suuri alue. Sen sijaan WWAN omaksuu matkaviestinverkoista tekniikoita, jotka soveltuvat jo laajojen alueiden kattamiseen. Koska WWAN kattaa erittäin suuren ja tyypillisesti julkisen alueen, turvaprotokollien toteuttaminen on välttämätöntä. Myös WPA: n ja WEP: n kaltaiset suojausprotokollat ​​voidaan toteuttaa WLAN-verkkoissa, mutta se ei aina ole taattua. Joillakin ihmisillä on edelleen suojaamattomia verkkoja tai he käyttävät haavoittuvaa WEP-salausta. Useimmille ihmisille suojaamattomat verkot ovat kuitenkin hienoja, koska vain harvat voivat vastaanottaa signaalin.

Suorituskyvyn suhteen WLAN-verkolla on huomattava etu WWANiin nähden. Koska se kattaa pienemmän alueen ja vähemmän asiakkaita palvelee, WLAN voi keskittyä enemmän nopeuden ja suorituskyvyn optimointiin. Tämä ei liity Internet-yhteyteen, joka on yleensä paljon pienempi kuin WWAN- tai WLAN-nopeudet. WLAN soveltuu paremmin tiedostojen isännöintiin ja siirtämiseen laitteesta toiseen ja vastaaviin sovelluksiin. Yksi WLAN-verkkojen sisällä toteutettu ominaisuus on DLNA; standardi laitteiden yhdistämiseksi lähiverkossa monentyyppisten medioiden tallentamisen ja toiston helpottamiseksi. Tämä ei ole mahdollista WWAN: lla, koska sen verkonopeudet ovat paljon pienemmät.

Loppujen lopuksi WLAN ja WWAN ovat kompromissi suorituskyvyn ja kattavuuden välillä. Jotkut ihmiset hyödyntävät molempia. WLAN-yhteyden käyttö kotona tai toimistossa, sitten turvautuminen WWAN-verkkoon, kun he ovat ulkona.

Yhteenveto:

1. WWAN kattaa paljon suuremman alueen kuin WLAN
2. WWAN käyttää televerkkoja, kun taas WLAN ei
3. WWAN on luonnostaan ​​turvallinen, vaikka WLAN ei ehkä ole
4. WLAN on paljon nopeampi kuin WWAN
5. WLANilla on DLNA, kun taas WWAN ei