Web 1.0 vs. Web 2.0
Web 1.0: n ja Web 2.0: n erottaminen toisistaan ei ole selkeä tehtävä, koska ei ole erillistä vaihetta toiseen, mikä olisi kuin mitä ohjelmistoversioilta odottaisi. Todellisuudessa Web 2.0 on vain 'žargooni', joka kuvaa kumulatiivisesti muutoksia ihmisten vuorovaikutuksessa webin kanssa, mikä erottaa sen vakiintuneesta Internetin käsityksestä.
Yksi Web 2.0: n erittelevimmistä ominaisuuksista on tietojen muutosnopeus. Web 1.0: n avulla näytöllä näkyvät tiedot ovat enimmäkseen staattisia ja tietoja päivitetään vain kerran kerrallaan. Web 2.0: n avulla tiedot ovat erittäin dynaamisia ja tiedon päivitysnopeus on erittäin nopea. Sivustot, kuten Twitter ja tekniikat, kuten syndikointi, ovat kaksi esimerkkiä dynaamisen Web 2.0: n vaikutuksesta.
Web 2.0: ssa ei ole vain parantunut, mitä näet, vaan myös mitä voit tehdä. Osa Web 2.0: sta on verkkosovellusten esittely, jotka ovat ohjelmistoja, jotka eivät sijaitse omalla tietokoneellasi, mutta isännöidään online-palvelimilla. Google Docsin kaltaiset palvelut tarjoavat toimistopaketin, joka ei edellytä ohjelmiston asentamista tietokoneellesi selaimen lisäksi.
Toinen keskeinen ero näiden kahden välillä on tiedonkulussa, koska Web 1.0: ssa on melko jäykkä rakenne, jossa verkkovastaavat määrittävät sivustoilleen laitetut tiedot, joita loppukäyttäjät katsovat tai lataavat. Tässä rakenteessa kaikki sisällön hallinta on verkkovastaavalla. Web 2.0: ssa sisällön hallinta siirtyy käyttäjää kohti. Tämä voidaan helposti näyttää sosiaalisten sivustojen, kuten Facebook, MySpace, Orkut ja monet muut, tulossa. Nämä sivustot tarjoavat käyttäjille tyhjän taulukon, jonka he voivat määrittää haluamallaan tavalla ja ladata oman sisällön muiden käyttäjien nähtäväksi. Bloggaaminen on myös yksi tärkeä tekijä, koska se helpotti massaryhmien verkossa lähettämisen tehtävää. Wodpressin kaltaiset ohjelmistot antavat käyttäjän luoda yksinkertaisen sivuston tietyllä rakenteella ja he voivat lähettää mitä haluavat.
Yhteenveto: