Ero RSS n ja ATOM n välillä

RSS vs ATOM
Todella yksinkertainen syndikaatti tai RSS on ollut verkkosyötteiden standardi jo pitkään. Web-syötteet sisältävät joko yhteenvedon tai verkkosivun koko tekstin sisällön. RSS-ongelma on RSS: n usein sekoittavat ja epästandardit käytännöt, jotka johtuvat osittain sen hajautetusta kehityksestä. ATOM-syndikaatiostandardin tulo oli vastaus RSS-standardin suunnitteluvirheisiin. ATOM: n ensisijainen etu on sen mukauttaminen IETF-standardiksi.

IETF-standardina ATOM piti toteuttaa tiettyjä ominaisuuksia, jotka helpottivat muodon käsittelyä. Jokainen atomisyöttö sisältää nimenomaisen ilmoituksen sisällön muodosta ja käytetystä kielestä. RSS-syötteet eivät ilmoita sen sisältöä, mutta koska se sisältää vain selkeää tekstiä tai HTML-koodia, jonka selaimessa on, selaimen on melko helppo erottaa mikä on mikä.

RSS-virhe on sen koodissa. RSS-koodi ei oikeastaan ​​ole kovin käyttökelpoinen muissa XML-sanastoissa, koska sitä ei oikeasti ollut tarkoitus tehdä niin heti alussa. ATOM-koodi on rakennettu alusta alkaen modulaarisuutta ajatellen. Siksi suuri osa sen koodista on uudelleenkäytettävissä jopa muiden XML-sanastojen, kuten RSS, kanssa.

Ensimmäinen syndikointistandardi on ollut tärkein tekijä RSS: n nopeassa kasvussa ja suosiossa. RSS on ollut suositeltu muoto useimmille ihmisille jopa niille, jotka tietävät jo ATOM-muodosta. Podcasting johdettiin myös RSS-muodosta, kun se lisäsi kotelotukia 2.0-versioon. Vaikka ATOM on myös mukautettu toimimaan podcastingissa, RSS hallitsee edelleen suuren määrän näistä markkinoista. Useimmat verkkosivut, jotka eivät tarjoa kaikkia verkkosivustoja, tarjoavat sitä vain RSS-muodossa, estäen ATOM-muodon etenemistä edelleen. ATOM-muodon kannattajien on myös lisättävä RSS-tuki, jotta vain RSS-tuella näkevät sisällön, mikä on edelleen suurin osa Web-syötteitä tilaavista ihmisistä.

Yhteenveto:
1. ATOM on IETF-standardi, kun taas RSS ei ole
2. ATOM-syötteet ilmaisevat nimenomaisesti sisällön, kun selain jättää selvittämään, sisältääkö RSS-syöte selkeää tekstiä vai pakenevaa HTML-koodia
3. ATOM-koodi on modulaarinen ja uudelleenkäytettävä, kun taas RSS-koodi ei ole
4. RSS hallitsee edelleen syndikaattimuodossa etumatkansa ja suosionsa vuoksi