Punainen piste vs. holografinen nähtävyys
Aseiden havaitsemismekanismeista suositut vaihtoehdot ovat punainen piste ja holografiset kohteet. Eroja näiden kahden välillä ei voida helposti tunnistaa pelkällä yksinkertaisella tarkistuksella ja vertailulla. Punaisella pisteellä tai heijastuksella sinulla on pienitehoinen LED, joka tuottaa hiusristikon, kun taas holografisessa näkymässä käytetään tehokkaampaa laseria, joka kimpoaa ympäri tuottaakseen hiusverkon holografisen kuvan. Tämän eron suurin vaikutus on akun kesto näköalalla. Koska holografinen näky kuluttaa enemmän voimaa, se kuolee ymmärrettävästi nopeammin kuin punainen piste-näky. On aina suositeltavaa sammuttaa näkymäsi, jos et aio käyttää sitä jonkin aikaa, jotta akku ei tyhjene.
Suurin etu, joka holografisilla nähtävyyksillä on punaisiin pisteisiin verrattuna, on sen lähellä oleva immuniteetti parallaksivääristymälle. Parallaksi-ongelmat punaisten pisteiden kohdalla ilmenevät, kun silmä ei ole täysin linjassa näkökyvyn kanssa, kuten silmässä silmästä verkkokilveen ja sen ulkopuolelle vedetty viiva ei ole enää yhdensuuntainen piipun kanssa. Tämä ongelma on selvempi, kun lisäät ampujan ja kohteen välistä etäisyyttä. Holografinen näkökenttä holografisessa hiusverkossa pystyy yhdistämään tämän poikkeaman, vähentäen siten parallaksivääristymästä johtuvia virheitä, jopa hyvin pitkillä etäisyyksillä.
Haittapuolien suhteen on myös joitain lisäksi edellä mainittua lyhyempää akun käyttöikää. Holografiset nähtävyydet ovat hieman monimutkaisempia kuin punaisten pisteiden nähtävyydet. Tämän vuoksi holografiset nähtävyydet ovat hiukan volyymimpia kuin punaisten pisteiden nähtävyydet. Sitten on pieni ongelma lämpötilassa. Holografiset nähtävyydet eivät ole yhtä immuuneja lämpötilan vaihtelulle kuin punaiset pistepisteet. Joten jos olet menossa sijaintiin, joka on liian kuuma tai liian kylmä, voi olla parempi kuljettaa punainen piste-näkymä holografisen näkymän sijaan..
Yhteenveto:
1. Punaisten pisteiden nähtävyydet tuottavat hiusradan LED: llä, kun taas holografinen näky heijastaa LASERia holografisen hiusverkon tuottamiseksi.
2. Holografiset kohteet kuluttavat enemmän virtaa kuin punaisten pisteiden nähtävyydet.
3. Holografiset nähtävyydet ovat immuunempia parallaksivirheille verrattuna punapisteisiin nähtävyyksiin.
4. Holografiset nähtävyydet ovat hiukan volyymia punaisiin pistepisteisiin verrattuna.
5. Holografisilla kohteilla on alhaisempi lämpötilan toleranssi verrattuna punaisten pisteiden nähtävyyksiin.