Erot fasismi- ja totalitarismi-ideologioiden ja niiden sovellusten välillä

Käsitteiden historiallinen tausta

Fašismi ja totalitarismi ovat kaksi ideologiapohjaista autoritaarista poliittisen hallinnan järjestelmää, joita voidaan löytää niiden puhtaissa muodoissa tietyissä maailman osissa historiaa, ja nykyään niiden voidaan todeta toimivan ei puhtauden, vaan yhdessä muiden poliittisten ideologioiden kanssa. Fašismi on paljon vanhempi käsite poliittisesta ideologiasta kuin totalitarismi. Termi 'fasismi' on johdettu latinalaisesta sanasta fasces, joka symboloi voimaa ja kuvaa sauvaa ja akseleita. Fasismin henkinen juuri löytyy noin 1800- ja 1800-luvun eurooppalaisten vapaaehtoisfilosofien, kuten Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) ja saksalainen Friedrich Nietzsche (1844-1900), Henri Bergson (1859-1941) ja George Sorel ( Ranskan Gabriele D'Annunzio (1863-1938) ja Giovanni Gentile (1875 - 1944), italialaisia, kaikkia pidetään ylivoimaisina, ja heidän on pidettävä mieluummin älyä, logiikkaa ja päättelyä. Modernin historian ihanteellinen fasisti, Benito Mussolini (1883 - 1945) Italiasta vaikuttivat erityisesti George Sorel ja Giovanni Gentile. Sorel katsoi, että yhteiskunnalla on luonnollinen taipumus rapistua ja tulla korruptoituneeksi, ja idealistisen vahvan johtajan on keksittävä pidättääkseen yhteiskunnan alamäen ja johtaa joukkoa. Pakolaisten suosittelema totalitarismin valtion ylivalta tarkoittaa yksilöllisen tahdon ja vapauden täydellistä alistamista valtion viranomaista edustavan johtajan auktoriteetille.

Muinaisessa historiassa ovat nähneet suhteellisen pienten valtioiden kuninkaat ja hallitsijat, joilla on absoluuttinen valta valtion hallinnossa, mutta totalitaarisuus, sellaisena kuin se on nykyhistorian täydessä muodossa, syntyi vasta ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kun äärioikeistolaiset poliittiset puolueet tulivat valtaan Italiassa ja Saksa ja kommunistit ottivat Venäjän hallinnan. Giovanni Gentile käytti ensimmäistä kertaa termiä totalitarismi vuonna 1925 sen jälkeen, kun italialainen Mussolini nousi vallan valtaistuimelle. Mussolini piti arvossa Gentilin kehittämää kattavan sosiaalipoliittisen järjestelmän käsitettä, mutta Saksan Hitler ja Venäjän Stalin käyttivät termiä kritisoidakseen toisiaan. Termi sai kuitenkin suosiota kylmän sodan seurauksena. Yhdysvaltain historioitsijat Friedrich ja Brzezinski kirjoittivat esseessään Totalitaarinen diktatuuri ja itsehallinto (1956)..

Vaikka nämä kaksi käsitettä ovat luonteeltaan samankaltaisia ​​kuin autoritaariset ja monta aikaa käytetään korvattavana, näiden kahden välillä on joitain eroja. Tämä artikkeli on yritys keskittyä valtionhallinnon kahden käsitteen selkeisiin eroihin ja sekoittuviin alueisiin.

erot

Käsitteelliset erot

Fašismi on äärioikeistolainen autoritaarinen käsite, jossa valtiota tai rotua pidetään orgaanisena yhteisönä, jossa uskollisuus valtiolle on ehdoton ja tinkimätön. Fašismin levittäjät herättävät paremmuuskompleksin ja pelkäävät kansalaisten keskuudessa psykoosia rotujen tai kansakunnan koetuista vihollisista. Sellaisena koko väestöä kehotetaan seisomaan fasistisen johtajan takana joko suojelemaan väestön ylin identiteettiä tai voittamaan vihollinen johtajan ja hänen seuraajiensa käsityksen mukaan. Hallitsevan luokan propagandakoneet taktiikkaan kirjoittavat väittämättömän uskollisuuden väestön psyykeissä johtajalle, jossa yksilöt uskovat, että yksilöiden henkilökohtainen hyvinvointi on alistettu orgaanisen yhteisön ideologiselle näkemykselle.

Totalitarismi on poliittinen käsite, jossa kaikki valtion maantieteellisessä rajoissa olevat resurssit monopolisoidaan ja koko väestö saadaan puolustamaan monopolistisen poliittisen puolueen edustaman valtion asiaa. Totalitarismin hallitukset ottavat aggressiivisesti ns. Korruptoituneen ja moraalittoman yhteiskunnan vartijana ja lupaavat vaihtoehtoisen hallintomuodon, jossa yhteiskunnan häiriöt voitaisiin korjata. Hallitus ryhtyy korkean desibelin korkeisiin propagandakampanjoihin saadakseen tukea ja sanella kansalaisia ​​tulemaan hallintoon sopimaan. Valtio puuttuu kaikkiin yksilöiden toimiin ja perustuslaillisten elinten toimintaan ja hyväksyy siten käytännössä kaikki kansalaisvapaudet valtionhegemonian nimissä..

Erot modus-operandissa

Fašistiset hallitukset käyttävät salaisia ​​poliisivoimia ja puoluekaadereita vakoillakseen kansalaisia ​​pilaantumasta hallinnon vastaiseen ajatteluun, puheeseen, propagandaan ja toimintaan sekä rohkaistakseen valikoivaan väkivaltaan tällaisten tekojen tekijöihin. Fašistin ei kuitenkaan tarvitse olla totalitaarista siinä mielessä, että johtaja voi olla kiinnostunut hillitsemään yksilön vapautta niin kauan kuin se ei ole orgaanisen yhteisön käsitteen ultravires. Puoluekaaderit tunkeutuvat kaikkiin yhteiskunnan aloihin, kuten koulutukseen, urheiluun, terveyteen, yritystoimintaan jne. Perustamalla ammattiliittoja. Fašistiset hallitukset turvautuvat salamurhiin ja usein niin kutsuttujen ala-arvoisten vihamielisten rotujen kansanmurhaan. Fašistiset johtajat pukeutuvat usein kansainvälistymisen höyhenään hattuihinsa tukemalla etnistä puhdistumista rajan yli ideologisen ja rodullisen yhteisvastuun nimissä, kuten joissain Itä-Euroopan ja Afrikan maissa havaitaan..

Totalitarismijärjestelmät puolestaan ​​käyttävät pääasiassa hallituksen propagandakoneistoja kansakunnan syyn julkistamiseen ja puolitotuuden tai väärien tarinoiden levittämiseen muiden järjestelmien epäonnistumisista ja hallinnon menestyksestä. Koska valtiota pidetään pyhänä ja puolue valtion ylläpitäjänä, totalitarismin hallintojärjestelmät turvautuvat omien kansalaistensa tappamiseen laajalti ja oikeuttavat tappamisen väistämättömäksi edistämään valtion etua..

Erot vallassa

Historiassa havaittu fasistinen hallitus voi tulla valtaan demokraattisin keinoin, mutta se on innostunut soveltuvan demokratian vastustaja, ja haluaa sellaisenaan tarttua kaikkiin täytäntöönpanovaltoihin riippumatta siitä, hyväksytäänkö perustuslaki vai ei. Fašistinen hallitus tukahduttaa armottomasti kaikki yhteiskunnan demokraattiset tai autokraattiset poliittiset voimat.

Totalitarismijärjestelmä on kiinnostuneempi arvovallasta kansalaisvapauden hillitsemiseksi. Koska vallassa oleva puolue on ainoa olemassa oleva poliittinen puolue, se voi tarttua kaikkiin arvovaltaisiin valtuuksiin perustuslaillisen mandaatin avulla.

Erot imperialistisessa ja ekspansionistisessa asenteessa

Historiassa on havaittu hyvin perustavanlaatuinen ero fasismin ja totalitarismin välillä. Vaikka suurin osa totalitaarisista hallituksista on rajoittanut toimintansa hallitsemansa valtion maantieteellisiin rajoihin, fasistiset hallitukset ovat usein saaneet aikaan imperialistisia tavoitteita.

 Eroja valtion suunnittelussa

Fašistiset hallitukset kaikkialla maailmassa ovat jatkuvasti antaneet erittäin tärkeän kuvan rodulle ja yhteisölle, johon he kuuluivat. Sellainen sotilassuunnittelu on aina korvannut taloudellisen ja muun suunnittelun. Totalitaariset hallitukset ovat pitäneet tärkeänä taloudellista suunnittelua, vaikka monet ovatkin panneet kärryn hevosen eteen sotilassuunnittelun ohella. Hitler ja Stalin ovat klassisimpia esimerkkejä tästä.

esimerkit

Benito Mussolini (1883 - 1945) Italiasta on klassinen esimerkki sekä fasismista että totalitarismista. Saksan Hitler (1889 - 1945) tuli valtaan vaalien kautta ja siitä tuli maailman vihatuin fasisti, mutta hän ei ollut koskaan totalitaarinen, koska saksalaisten kristittyjen henkilökohtaiset vapaudet eivät koskaan olleet vaarantuneet hänen pyynnöstään. Muita mainitsemisen arvoisia maailman fasistisia johtajia ovat muun muassa japanilainen Hideki Tojo, itävaltalainen Engelbert, brasilialainen Vargas, Chilen Gonzalez, kiinalainen Chiang Kai-shek, ranskalainen Philippe, romanialainen Antonescu ja espanjalainen Franco. Maailma on nähnyt monia muita satunnaisia ​​fasistisia liikkeitä ja johtajia ympäri maailmaa, monet heistä eivät koskaan pystyneet valloittamaan valtaa.

Maailman totalitaaristen hallitusten luettelo ei myöskään ole liian lyhyt. Jotkut totalitaaristen hallitusten pelkäämistä johtajista, jotka aiheuttavat pysyvää vahinkoa ihmisyhteiskunnalle, ovat; Neuvostoliiton Joseph Stalin, Italian Benito Mussolini, Pohjois-Korean Kim-dynastia, Kiinan Mao Zedong ja Kuuban veljet Castro.

Yhteenveto

1. Fašismi pitää rodua tai yhteisöä orgaanisena yhteisönä ja pitää yksilönvapautta rotu / yhteisö / kansakunnan etujen alaisena. Totalitarismi pitää yhteiskuntaa kyvyttömänä ja korruptoituneena ja omaksuu yhteiskunnan holhouksen.

2. Fašismi näkee valtavan toimeenpanovallan valvoa ja hallita kaikkia hallintoneuvoston vastaisia ​​toimia. Totalitarismi tarttuu kokonaisvaltaiseen valtaan ja yrittää hallita kansalaisten kaikkia toimia ja perustuslaillisten elinten kaikkia toimintoja.

3. Fašistiset hallitukset riippuvat enimmäkseen salaisista poliiseista ja puoluekaadereista syidensä edistämiseksi. Totalitaariset hallitukset ovat vaalien tavoitteiden saavuttamiseksi riippuvaisia ​​hallituksen propagandakoneistoista ja armeijasta.

4. Fašistiset hallitukset ovat asenteeltaan imperialistisempia kuin totalitaariset hallitukset.

5. Benito Mussolini oli sekä fasisti että totalitaarinen. Hitler oli ihanteellinen fasisti ja Stalin totalitarismin kasvot.

6. Fašistiset hallitukset antoivat enemmän merkitystä sotilassuunnittelulle kuin taloudelliselle suunnittelulle. Totalitarismijärjestelmissä annettiin yhtä suuri merkitys sotilaalliselle ja taloudelliselle suunnittelulle.