Ero sosialismin ja nationalismin välillä

Sosialismi vs. nationalismi

Niiden monien poliittisten filosofioiden joukossa, jotka keskittyvät yhteisölliseen kuulumiseen, sosialismi ja nationalismi ovat todennäköisesti ajankohtaisia. Niitä ei pidetä vain teorioina, vaan niitä pidetään myös nykyaikaisina ilmiöinä, jotka juontavat juurensa jo 1500-luvulta. Ne eivät välttämättä ole ristiriidassa keskenään; itse asiassa nämä filosofiat voivat esiintyä rinnakkain jopa yhdessä poliittisessa tai kansallisessa ryhmässä. He ovat samoja siltä osin kuin puoltavat yhteisöllisyyttä. Se on nationalismi, joka edistää erillistä tunnistamista vankalla poliittisella ja kansallisella kokonaisuudella, ja sosialismi, joka korostaa yhteisöllisen omaisuuden merkitystä jokaisen ryhmän jäsenen kanssa, joka osallistuu siihen tasapuolisesti. Mikä erottaa heidät toisistaan, on kuitenkin niiden taloudelliset vaikutukset ja joustavuus tai keskinäinen riippuvuus yhdistettynä muun tyyppisiin poliittisiin näkökulmiin..

Sosialismi on määritelmänsä mukaan taloudellinen ja poliittinen teoria, joka puolustaa yhteisöllistä omistamista ja tuotantovälineiden ja resurssien jakamisen yhteishallintaa. Tässä järjestelmässä tuotannon suorittaa vapaa työntekijöiden yhdistys maksimoidakseen käyttöarvot suoraan maksamalla sijoituspäätöksiä koordinoidusti, jakamalla ylijäämät ja tuotantovälineet. Järjestelmässä käytetään korvausmenetelmää, joka perustuu yksilöllisiin ansioihin tai työvoiman määrään, joka panostetaan yhteiskuntaan. Sosialistit pitävät täydellistä sosialismia yhteiskuntana, joka ei enää perustu pakkopalkkatyöhön, joka on järjestetty suhteellisen tasavertaisen vallan perusteella. Sosialistisen järjestelmän toteutus vaihtelee osajoukosta toiseen. Jotkut sosialistit puoltavat tuotanto-, jakelu- ja vaihtovälineiden täydellistä kansallistamista, kun taas toiset edistävät valtion pääomanhallintaa markkinatalouden puitteissa. Jotkut ovat toteuttaneet keskitetysti suunniteltujen talouksien luomisen, jota ohjaa valtio, jolla on kaikki tuotantovälineet; toiset ovat perustaneet erilaisia ​​markkinasosialismin muotoja yhdistämällä osuuskunta- ja valtionomistusmallit vapaiden markkinoiden vaihtoon ja ilmaiseen hintajärjestelmään. Liberalisemmat sosialistiset sektorit kuitenkin kieltäytyvät kokonaan hallituksesta hallitsemasta ja omistamasta taloutta ja valitsevat tuotantomenetelmien suoran kollektiivisen omistamisen osuuskuntien työntekijäneuvostojen ja työpaikkademokratian kautta.

Kansallisuus on sitä vastoin yhteiskunnallis-poliittinen kehys, johon sisältyy yksilöryhmän vahva tunnistaminen poliittisella kokonaisuudella, joka on määritelty kansallisella tai yksinkertaisemmin sanottuna kansakunnalla. Se korostaa kollektiivista identiteettiä - "kansan" on oltava itsenäinen, yhtenäinen ja ilmaista yksi kansallinen kulttuuri. Se väittää, että etnisellä ryhmällä on oikeus kansallisuuteen, että valtion kansalaisuuden tulisi olla rajattu yhteen etniseen ryhmään tai että monikansallisuuden yhdessä valtiossa tulisi välttämättä olla oikeus ilmaista ja käyttää kansallista identiteettiä, myös vähemmistöjen toimesta. Toinen nationalismin tärkeimmistä puolustajista on, että valtio on ensisijaisen tärkeä. Usein se identifioidaan etnisen ryhmän kotimaan perustamis- tai suojelemisliikkeeksi. Kansallisuus konkretisoituu paitsi esittämällä kollektiivisia identiteettejä kuvitelluille yhteisöille, joita ei luonnollisesti ilmaista kielessä, rodussa tai uskonnossa, vaan myös sosiaalisesti rakennettujen politiikkojen, lakien ja elämäntapa-ajatusten avulla, jotka ovat annettu tiettyyn valtioon kuuluvien yksilöiden toimesta. Lisäksi sen kannattajien välillä on eroja tietyissä puitteissa. Jotkut nationalistit pitävät sitä reaktiivisena lähestymistapana ja vaativat palaamista kansalliseen menneisyyteen. Vallankumoukselliset vaihtelut vaativat itsenäisen valtion perustamista etnisen vähemmistön kotimaaksi.

Yhteenveto

1) Sosialismi ja nationalismi ovat poliittisia puitteita, jotka korostavat yhteisöllistä kuulumista avaintekijänä sosioekonomisessa ylläpitämisessä.

2) Sosialismi kannattaa yhteisöllistä omistajuutta ja varallisuuden oikeudenmukaista jakamista osuuskuntien kesken.

3) Kansallisuus edistää vankasta identtisyyttä poliittisen tai kansallisen kokonaisuuden kanssa sosiaalisesti rakennetun politiikan ja elämäntavan kautta, jota se kannattaa "kansakunnalle"..