Ero sosialismin ja anarkismin välillä

Sosialismi vs. anarkismi

Sosialismi on talouden muoto, jossa kansalaiset omistavat ja hallitsevat yhteiskunnan resursseja, kun taas anarkismi on poliittinen ideologia, jossa yksilöt hallitsevat itseään ja ryhmittelevät itsensä vapaasti tuottamaan sosiaalista vaurautta. Vaikka sosialistit ja anarkistit puoltavat kaikkien yksilöiden tasa-arvoa saavuttaakseen kunkin yksilön yhteisen edun, he eroavat toisistaan ​​lähestymistavassaan ymmärtää kunkin yksilön edut. Sosialismia kannattavat väittävät, että yhteinen etu voidaan saavuttaa kollektiivisilla ponnisteluilla. Anarkistit sitä vastoin väittävät, että yksilöiden on oltava vapaita kehittämään täysimääräistä potentiaaliaan ja heidän on myös oltava vapaata hallita omaa elämäänsä ja tehdä mitä he haluavat. Kaikkien ihmisten on nautittava vapaudesta ja yhtäläisistä mahdollisuuksista rodusta tai luokasta riippumatta.

Sosialistit ja anarkistit eroavat myös näkemyksistään hallituksesta. Sosialistit uskovat, että yhteiskunnan yhteisesti omistamien resurssien käyttö tavaroiden ja palveluiden tuottamiseen on suunniteltava ja valvottava kansan valitsemaan neuvostoon tai valtioon. He ajattelevat, että keskitetty talouden suunnittelu johtaa optimaalisiin tuloksiin. He näkevät hallituksen myös oikeudenmukaisuuden välineenä työväen tai työväenluokalle. Anarkistit päinvastoin eivät löydä mitään hyötyä hallitukselle. He uskovat, että hallitus estää kasvua ja sen on tarkoitus pitää asiat sellaisinaan kuin ne ovat, jotta he tekisivät kaikkensa saadakseen hallitus sukupuuttoon ja saadakseen itselleen vapaiden henkilöiden yhteiskunnan, joka hallitsee itseään ja käyttää henkilökohtaista vapauttaan ilman rajoituksia. Anarkisteille hallituksen määräämät säännöt rikkovat yksilön oikeuksia hallita omaa elämäänsä. Se aiheuttaa yksilön heikon. Anarkistien mukaan heikko henkilö on alttiina sortolle. Sosialistien suosiman järjestäytymisen sijaan anarkistit tukevat yksilöiden keskinäistä ja keskinäistä yhteisymmärrystä.

Sosialistisessa yhteiskunnassa yksilöt voivat omistaa kiinteistöjä, mutta rajoittuvat ominaisuuksiin, jotka ovat luonteeltaan henkilökohtaisia. Esimerkiksi sosialisti voi omistaa television, mutta ei voi omistaa televisiota tuottavan tehtaan. Anarkistit puolestaan ​​voivat omistaa kaiken haluamansa ilman rajoituksia.

Edellä esitettyihin eroihin perustuva sosialismi ja anarkismi eivät voi esiintyä rinnakkain, koska niillä on strategiat saavuttaa ihmisen ja yhteiskunnan yhteinen etu. Sosialismin menestys aiheuttaa anarkismin epäonnistumisen ja päinvastoin.

Yhteenveto:

1. Sosialismi on enemmän taloudellista järjestelmää, joka edistää kiinteistöjen kollektiivista omistamista tuottaakseen yhteiskunnan tavaroita ja palveluita, kun taas anarkismi on enemmän poliittista ideologiaa, joka väittää, että yksilön vapaus antaa hänelle mahdollisuuden saavuttaa eniten elämässä..
2. Sosialismi uskoo hallitukseen, kun taas anarkismi pyrkii poistamaan hallituksen.
3. Sosialistit saavat omistaa vain henkilökohtaisia ​​omaisuuksiaan eikä tuotannossa käytettyjä kiinteistöjä, kun taas anarkistit voivat omistaa mitä tahansa he haluavat ilman rajoituksia.
4. Sosialismi ja anarkismi ovat vastakohtia eikä niitä voi esiintyä rinnakkain.