Huolimatta Yhdysvaltojen ja Kanadan välisistä merkittävistä samankaltaisuuksista, mukaan lukien niiden maantieteellinen läheisyys, kahdessa maassa on aseiden omistajuutta ja aseiden hallintaa koskevia lakeja hyvin erilaisia. Kanadassa asekuolemat ovat hyvin harvinaisia, ja aseen hankkimis- ja hallussapitoprosessi on melko pitkä ja monimutkainen, ja siihen sisältyy tarkka taustatarkastus ampuma-aseen ostamisesta kiinnostuneelta..
Aseaseet ja asevalvonta ovat kaksi uutta aihetta Yhdysvalloissa. Yhdysvalloissa aseen tai ampuma-aseen ostaminen ja omistaminen on melko yksinkertaista, eikä lisenssiä aina vaadita. Tästä syystä Yhdysvalloissa aseiden väkivallan ja asekuolemien määrä on yksi maailman korkeimmista. Viime kuukausina nuoret, tavalliset kansalaiset ja aktivistit ovat marssineet ja protestoineet voimassa olevaa aselakeja vastaan ja pyytäneet tiukempia sääntöjä. Vaikka Yhdysvalloissa - ja yleensäkin maailmassa - on aina ollut voimakasta ampuma-aseiden vastaista liikettä, äskettäin joukkojen ampuminen tapahtui lukioissa ja Yhdysvaltojen konsertit ovat herättäneet tietoisuutta ja saaneet kansalaiset vaatimaan tiukempia säädöksiä. Kansallisen kivääriyhdistyksen (NRA) vahva läsnäolo ja vaikutusvalta - yksi maan vahvimmista ja tehokkaimmista lobbeista - on kuitenkin asettanut vakavia esteitä nykyisen järjestelmän haastajille..
Suurimmat erot Yhdysvaltojen ja Kanadan välillä aselakeissa ja ampuma-aseiden omistuksessa liittyvät kulttuurisiin ja historiallisiin tekijöihin. Yhdysvalloissa monet ihmiset uskovat, että aseen omistus on perusoikeus, joka on tiukasti sidottu itsesuojeluoikeuteen, kun taas Kanadassa aseen omistamista ei pidetä oikeutena..
Yhdysvalloissa on joitain löysimpiä ja vähiten rajoittavia aselakeja maailmassa. Maassa melkein kaikkien on sallittu omistaa ja käyttää aseita, ja ampuma-aseiden ostaminen näyttää olevan melko nopeaa ja yksinkertaista. Ampuma-aseiden säätelyn vähimmäisvaatimukset vahvistetaan liittovaltion lailla, vaikka yksittäisissä osavaltioissa on voimassa erilaisia lakeja ja normeja aseiden käytön ja oston sääntelemiseksi. Yleensä melkein jokainen saa ostaa aseen, lukuun ottamatta seuraavia:
Aseiden myyjät suorittavat taustatarkastuksia FBI-tietokantaa vastaan ostohetkellä, mutta aseenhallinnan aktivistit ovat väittäneet, että nämä tarkastukset eivät ole riittävän huolellisia. Yhdysvalloissa on myös ero avoimen ja piilotetun kuljetuksen välillä. Yleensä aseiden avoimeen kuljettamiseen julkisissa paikoissa on tiukempia sääntöjä. Esimerkiksi jotkut valtiot kieltävät tuliaseiden avoimen kuljettamisen julkisesti, kun taas toisissa osavaltioissa, kuten Floridassa, Illinoisissa ja Kaliforniassa, on kielletty kuljettaa avoimesti pitkiä aseita, mutta ei käsiaseita. Kolmekymmentäyksi osavaltiota antaa ihmisille mahdollisuuden kuljettaa käsiaseita avoimesti ilman lupaa tai lupaa - vaikka käsivarsi on joissakin tapauksissa purettava -, kun taas viisitoista osavaltiota vaatii luvan tai lisenssin muodon käsiaseen kantamiseksi. Kun avointa kantoa ei sallita, kansalaiset voivat joskus kuljettaa käsiasemaa piilotetulla tavalla. Piilotettu kanto on sallittu useimmissa osavaltioissa, vaikkakin erilaisilla vapausasteilla.
Historiallisesti Kanadassa on aina ollut tiukat lait, joilla säännellään kansalaisten kykyä kuljettaa tuliaseita ja aseita. Kanadan valaliiton perustamisesta 1867 lähtien ne, jotka kantoivat aseita ilman lupaa tai kohtuullista perustetta, voidaan rangaista ja asettaa syytteeseen. Lisärajoituksia otettiin myöhemmin käyttöön Kanadan rikoslaissa, kun taas vuonna 1937 laki vaati ensin aseiden omistajuuden rekisteröintiä, mukaan lukien omistajan yksityiskohdat ja ostetut käsiaseet. Vuonna 1977 ampuma-aseiden hankintatodistuksilla (FAC) ostorekisteröinti laajennettiin kaikentyyppisiin ampuma-aseisiin ja niiden, jotka halusivat ostaa käsiaseen ja ampumatarvikkeita, oli ensin läpäistävä rikosrekisteritarkastus. Vuonna 1991 uusi lakiehdotus edellytti, että FAC-hakijoiden on läpäistävä turvatesti taustatarkastuksen lisäksi, ja FAC: n julkaisemisen odotusaika pidennettiin vähintään 28 päivään. Lisenssijärjestelmä keskitettiin vuonna 1995, ja Kanadassa on tänään saatavana kahden tyyppisiä lisenssejä: vain hallussapito ja hallussapito ja hankinta. Lisäksi joissain tapauksissa kanadalaiset tarvitsevat kolmannen osapuolen viittauksen vakuuttamaan heitä ostaessaan käsiaseita.
Kanadassa lisenssi evätään keneltäkään, jolla on rikosrekisteriä, mielenterveysongelmia tai jolla on aiemmin ollut perheväkivaltaa. Lisäksi toisin kuin Yhdysvalloissa automaattiset aseet ovat kokonaan kiellettyjä sekä kiväärit, haulikot ja muunnetut käsiaseet. Aseiden hankintaan ja asetuksiin sovellettavien tiukkojen sääntöjen takia käsiaseen omistaminen ei ole kovin yleistä Kanadassa, ja maassa aseiden kuolemantapaus on yksi maailman alhaisimmista.
Aseen ostaminen ja omistaminen Yhdysvalloissa ja Kanadassa on hyvin erilaista. Yhdysvalloissa aseen omistamista pidetään perusoikeutena, kun taas Kanadassa ei ole vahvaa asekulttuuria, ja ampuma-aseita myydään vasta huolellisen taustatarkastuksen jälkeen, ja niitä voivat kuljettaa julkisesti vain ne, jotka tarvitsevat ampuma-aseen työhönsä (ts. poliisi jne.). Joitakin tärkeimmistä eroista Kanadan ja Amerikan aselakeissa ovat:
Yhdysvalloissa taustavalvonta voi olla melko nopeaa ja pinnallista, eikä lisenssin tai luvan saamiseen usein ole odotusaikaa. Päinvastoin, joitain aseita voidaan ostaa ja kuljettaa ilman lupaa, vaikka asiaa koskevat lait ja määräykset vaihtelevat osavaltioittain. Kanadassa taustavalvonta on erittäin perusteellista ja vaatii vähintään 28 päivää. Aseen ostamisesta kiinnostuneen on lisäksi läpäistävä turvatesti ja pyydettävä kolmannen osapuolen viittausta; ja
Yksi tärkeimmistä syistä, miksi aselakeja Yhdysvalloissa on erityisen vaikea muuttaa, on voimakkaiden edunvalvojien, etenkin National Rifle Association, vahva läsnäolo. NRA sijoittaa vuosittain miljoonia dollareita politiikkaan ja tukee suurilla lahjoituksilla valittuja ehdokkaita vaalikauden aikana. Sellaisenaan NRA hallitsee keskeisiä toimijoita Yhdysvaltojen hallituksissa, etenkin republikaanien puolueessa. Kanadassa ase-aulat ovat paljon heikompia, ja niillä on vähemmän vaikutusta hallitukseen.
Yhdysvalloilla ja Kanadalla on monia yhteisiä näkökohtia, mukaan lukien historialliset ja maantieteelliset yhtäläisyydet, ja niiden kulttuurit ovat monella tapaa samanlaisia. Näiden kahden maan suhtautuminen aselakeihin ja aseiden omistamiseen on kuitenkin hyvin erilainen. Edellisessä osassa korostettujen erojen perusteella voimme tunnistaa muita näkökohtia, jotka erottavat aseaselain Kanadassa ja Yhdysvalloissa.
Aselakeja koskeva keskustelu on kuuma aihe Yhdysvalloissa, missä joukkotutkinnat ovat maksaneet kymmenien maan ihmisten hengen. Aseenhallinnan aktivistit ja tavalliset kansalaiset väittävät, että Yhdysvaltojen aselaki ei ole tehokas ja että taustatutkimukset eivät riitä sen selvittämiseen, sopivatko ihmiset aseeseen. Yhdysvalloissa aseen ostaminen on erittäin helppoa ja nopeaa. Ainoa, mitä henkilö tarvitsee, on mennä liittohallituksen lisenssiin asekauppaan, toimittaa henkilötodistus, arkistoida lomake 4473 (ampuma-aseiden transaktiotietue tiskillä) ja poistua kaupasta aseen kanssa. Säännöt todellakin vaihtelevat valtiosta toiseen, mutta yleensä aseen ostaminen ja kantaminen on melko yksinkertaista. Kanadan laki on sitä vastoin paljon tiukempi, eikä siinä tunnusteta aseen hallussapidon ja kantamisen oikeutta, toisin kuin Yhdysvaltojen perustuslaissa. Kanadassa taustavalvonta on huolellisempaa, ja avoimiin ja piilotettuihin kuljetuksiin liittyy rajoituksia. Kanadan ja Yhdysvaltojen aselakeissa esiintyvien merkittävien erojen vuoksi ei ole yllättävää, että asekuolemat Kanadassa ovat maailman alhaisimpia, kun taas Yhdysvalloissa ampuminen ja asetapaukset ovat melko yleisiä.