Federalismi vs. feodalismi
Federalismilla tarkoitetaan poliittista filosofiaa, jossa ryhmä on sidottu edustajajohtajan kanssa, joka vastaa hallinnosta. Se on myös järjestelmä, jossa suvereniteetti jaetaan perustuslaillisesti keskushallinnon elimen ja poliittisten yksiköiden, provinssien tai valtioiden kesken. Sana 'federallism' tuli alunperin 'foeduksesta', joka on liiton latinalainen.
Feodalismin voidaan sanoa olevan federalismin vastakohta siinä mielessä, että kyseessä on hajautettu yhteiskuntapoliittinen rakenne, jossa monarkia yrittää heikosti hallita maata sopimuksella alueellisten päälliköiden kanssa. Feodalismi on nykyään enemmän käsite, joka tuo mieleen keskiaikaisen Euroopan poliittisen skenaarion, joka käsittää fiesit, vasalit ja sotaherroja. Feodalismi käsitteenä syntyi ilmaisusta "fief" tai maksusta, ja ihmiset eivät pitäneet sitä muodollisena poliittisena järjestelmänä.
Federalismissa valta jaetaan kansallisten ja osavaltioiden hallitusten välillä federaation perustamisprosessissa. Federalismin puolustajia kutsutaan federalisteiksi. Euroopan unioni on nykyajan liitto. Poliittinen filosofia ei välttämättä aina viittaa vahvaan keskitettyyn hallitukseen. Koska feodalismin käsitteelle ei ole annettu nykyaikaista tunnustusta, voidaan sanoa, että tämä teoria oli käytännössä varhaisessa modernisointikaudella (1600-luvulla) mansionismin ja muunlaisten talonpojasideiden kanssa. 1900-luvulla feodalismi voidaan jäljittää Afrikan maihin, kuten Etiopiaan ja Japanin shoguneihin.
Federalismin hallitusrakenteessa voidaan sanoa, että itsenäiset valtiot tai geopoliittiset yhteisöt kokoontuvat yhteisen puolustuksen ja yhteisen edun turvaamisen perusteella, kun taas näin ei ole feodaalisessa rakenteessa, jossa etusija on yksilöllisempi valta ja tiukasti määritellyt hierarkiat ja omat edut. Feodaalijärjestelmän yksiköt ovat riippuvaisia feodaalista herrasta tai päälliköstä. Itse asiassa riippumaton kirjallisuus oli kehitetty feodalismin ympärille, kuten kuningas Arthur ja pyöreän pöydän tarinat. Arthur oli Camelot-kuningas, jota herrat kunnioittivat ja harjoittivat usein verirojaa.
Täsmällisesti päinvastoin, federalismi on hyvin moderni filosofia tai järjestelmä, jossa yhteisöt sopivat vastavuoroisesti tukevansa yhteisen unionin tarpeita, kuten puolustus, valuutta, hallitus jne..
Yhteenveto:
1. Federalismi on järjestelmä, jossa jäsenille on ryhmittynyt edustava pää, kun taas feodalismi viittaa hajautettuun sosiaalipoliittiseen rakenteeseen, jolla on heikko monarkia
2. Federalismi puoltaa vallanjakoa omaavan liittohallituksen periaatteita, kun taas feodalismi harjoittaa feodaalijärjestelmän normeja, joissa valta on potentiaalisen herran alaisena
3. Federalismille on ominaista nykyaikaisuus, kun taas feodalismi on vanhentunut