Ero absoluuttisen monarkian ja perustuslaillisen monarkian välillä

Absoluuttinen monarkia vs. perustuslaillinen monarkia

Ero absoluuttisen monarkian ja perustuslaillisen monarkian välillä on se, että absoluuttisessa monarkiassa hallitsijalla on ylin tai absoluuttinen valta, kun taas perustuslaillisessa monarkiassa valtionpäämies on perinnöllinen tai valittu hallitsija..

Perustuslaillisen monarkian laki saattaa olla erilainen kuin absoluuttisen monarkian laki. Erot absoluuttisten ja perustuslaillisten monarkioiden välillä ilmenivät 16. ja 17. vuosisadalla, kun monet Euroopan maat kokeilivat absolutismia ja perustuslaillisia monarkioita.

Absoluuttista monarkiaa kutsutaan myös epädemokraattiseksi monarkiaksi ja perustuslaillista monarkiaa kutsutaan myös liberaaliksi monarkiaksi. Absoluuttisessa monarkiassa kuningas tai kuningatar hallitsee ehdotonta ja kokonaisvaltaista valtaa, kun taas perustuslaillisessa monarkiassa kuninkaalla tai kuningatarlla on rajoitetut valtuudet, koska he hallitsevat yhdessä parlamentin tai hallintoelimen kanssa. Toisin sanoen absoluuttisen monarkian kuningas tai kuningatar on diktaattori.

Absoluuttisella hallitsijalla on oikeus tehdä kaikki maan taloudelliset ja muut valtion kanssa liittyvät päätökset, kun taas perustuslaillisessa monarkiassa parlamentti vastaa talous- ja ulkopolitiikasta jne. Perustuslaillisen monarkian aloittaminen tehtiin mahdolliseksi kun monarkit aloittivat. väärinkäyttäen heidän valtaansa. He alkoivat uskoa, että Jumala valitsi heidät ja antoi heille voimat. Tämä asenne osoittautui tuhoisaksi heidän maidensa eheydelle ja turvallisuudelle. Absoluuttinen monarkia aloitettiin kirkon hajoamisen myötä ja osittain uskonnollisten tai pyhien sotien takia. Hyvä absoluuttinen hallitsija voi kuitenkin olla edullinen, kun taas vastuuton hallitsija, jolla on absoluuttiset voimat, voi olla erittäin vaarallinen.

Absoluuttinen hallitsija ei ole oikeudellisesti sitova, kun taas perustuslaillista hallitsijaa sitovat hänen maansa perustuslaki. Absoluuttisessa monarkiassa hallitsija saa valtaa joko perinnöllisyyden tai avioliiton kautta. Perustuslaillisessa monarkiassa pääministeri valitaan joko suoraan tai epäsuorasti. Toisin kuin absoluuttisessa monarkiassa, pääministeri perustuslaillisessa monarkiassa käyttää tehokasta poliittista valtaa.

Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Australia, Ruotsi, Malesia, Luxemburg ja Jordania ovat kansakuntien joukossa, joilla on perustuslaillinen tai rajoitettu monarkkijärjestelmä, kun taas Brunei, Saudi-Arabia, Vatikaanivaltio, Swazimaa, Oman ja Qatar ovat muutamia harvoista maista, joilla on edelleen absoluuttiset hallitsijat..

Yhteenveto:

1. Absoluuttinen monarkia tai epädemokraattinen monarkia välittää absoluuttiset valtuudet monarkille, joka toimii diktaattorina tai valtionpäämiehenä.

2. Perustuslaillinen monarkia tai liberaali monarkia antaa hallitsijalle rajoitetut valtuudet kuten Englannin monarkiassa.

3. Perustuslaillisessa monarkiassa valtion pääministerillä on enimmäisvaltuudet ja poliittinen tehokkuus.

4. Absoluuttiset hallitsijat aloitettiin pyhien sotien ja kirkon rappeutumisen vuoksi.

5. Perustuslaillinen monarkia aloitettiin, kun monarkit nousivat vastuuttomiksi ja huolimattomiksi johtajiksi.