Ero dialyysin ja hemodialyysin välillä

Dialyysi vs. hemodialyysi | Peritoneaalidialyysi vs. hemodialyysi

Yksi lääketieteen arvostetuimmista keksinnöistä on dialyysikoneet ja dialyysiin liittyvät periaatteet. Tässä tapauksessa henkilö, jolla on akuutti tai krooninen munuaisten vajaatoiminta, vaatii ylimääräisten haitallisten metaboliittien poistamisen kehosta, ettei se aiheuta komplikaatioita liiallisesta kalium-, urea-, vedestä, hapoista jne. Ennen dialyysitekniikoiden tulemista se olisi tarkoittanut varma kuolema. Nämä laitteet ovat kuitenkin antaneet mahdolliseksi ajaa pahimman akuutin munuaisten vajaatoiminnan ulkopuolelle tai odottaa kärsivällisesti luovuttajan munuaisen siirrosta. Tässä keskustellaan dialyysiin ja hemodialyysiin liittyvistä periaatteista sekä näiden toimenpiteiden hyödyistä ja riskeistä.

dialyysi

Dialyysi, joka perustuu liuenneiden aineiden diffuusion ja ultrasuodatuksen periaatteisiin puoliläpäisevän kalvon läpi. Diffuusiona korkeamman konsentraation liuenneet aineet kulkeutuvat itseensä pienemmän pitoisuuden liuotettujen aineiden tilavuuteen. Tämä toimii vastavirtaperiaatteella, kun veri kulkee yhteen suuntaan ja dialysaatti kulkee vastakkaiseen suuntaan, niin että haitalliset metaboliitit voivat diffundoitua verestä dialysaattiin ja puuttuvat liuenneet aineet voivat diffundoitua dialysaatista vereen. Dialyysissä on kaksi päämuotoa. Yksi on hemodialyysi, josta keskustellaan hetken kuluttua, ja toinen on peritoneaalidialyysi. Peritoneaalidialyysissä peritoneaalikalvoa käytetään puoliläpäisevänä membraanina, dialysaatin annettiin pysyä siellä noin 20 minuutin ajan ennen kuin se poistetaan kehosta. Dialyysin periaatetta käytetään akuutissa ja kroonisessa munuaisten vajaatoiminnassa. Tämä vähentää sairastuvuutta ja kuolleisuutta. Näihin toimenpiteisiin liittyviä riskejä ovat hypovolemia, verenvuoto, infektiot, sydäninfarkti, hyperkalemia jne..

hemodialyysi

Hemodialyysi on osa dialyysiperiaatteita ja mekaaninen järjestelmä, jota käytetään dialyysin suorittamiseen. Keinotekoinen puoliläpäisevä kalvo on siellä, ja käyttämällä diffuusiota ja vastavirtavirtausta, tämä dialyysimuoto toteutetaan. Tämän tekniikan yhtenä haittapuolena on vaatimus verisuonten pääsystä joko katetrin tai valtimoiden suonen fistun kautta. Mutta tämä vähentää sairastuvuutta ja kuolleisuutta ja vaatii dialyysiä vain neljä tuntia parin päivän välein. Mutta dialyysikeskukseen on oltava pääsy, joka pystyy hallitsemaan kaikki komplikaatiot ja jatkuvaa seurantaa. Henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettu hemodialyseri on erittäin kallis ja vaatii myös asianmukaista ylläpitoa. Haittavaikutusprofiili on melkein sama kuin aiemmin, ja infektiot ovat spesifisiä luulle ja sydämelle. Verenvuotoriski on suuri hepariinin käytön vuoksi.

Mikä on ero dialyysin ja hemodialyysin välillä??

Kun tarkastellaan näitä molempia tekniikoita, niillä molemmilla on sama perusperiaate. Dialyysi itsessään on kattotermi, joka sisältää kaikki tekniikat sekä hemodialyysin. Siksi dialyysi voi liittyä vatsakalvon tai hemodialyysiin. Joten täydellinen riskitaso on korkeampi dialyysissä kuin hemodialyysissä. Mutta hemodialyysi vaatii verisuonen pääsyn, mikä peritoneaalidialyysi ei vaadi. Hemodialyysi liittyy suurempaan verenvuotoon ja hypovolemiaan ja hyperkalemiaan kuin vatsakalvon dialyysiin. Peritoneaalidialyysi voidaan suorittaa pienessäkin osastossa, mutta hemodialyysi vaatii hienostuneita laitteita ja muita vaatimuksia. Hemodialyysi voidaan tehdä 4 tuntia kerran 3 päivässä, mutta vatsakalvon dialyysi tarvitaan joskus säännöllisesti. Hemodialyysin tehokkuus on suurempi kuin vatsakalvon dialyysi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että hemodialyysi on paras menetelmä ennalta suunnitellussa, varustetussa tilassa munuaisensiirtoa valmisteltaessa, kun taas peritoneaalidialyysi on parempi hätätilanteessa, heikosti varustetussa kroonisessa potilaassa..