Ero kiinalaisen ja länsimaisen lääketieteen välillä

Kiinalainen vs länsimainen lääketiede

Ero kiinalaisen ja länsimaisen lääketieteen välillä voi todella olla vain mielikuva. Kullekin potilaalle, samoista oireista ja samoista oireista, saat erilaisia ​​tapoja siitä, miten potilaaseen liittyvät tiedot järjestetään, samalla kun käytetään joko kiinalaista tai länsimaista lääkettä.

Yksi keskeisistä eroista on lähestymistapa. Lähestymistapa länsimaisessa lääketieteessä on pelkistävää ja analyyttistä, kun taas kiinalainen lääketiede käyttää induktiivista ja synteettistä lähestymistapaa.

Länsimainen lääketiede perustuu standardeihin ja todisteisiin, kun taas kiinalainen lääketiede luottaa kokemuksiin ajan mittaan lukuisten kokeiden ja kliinisten havaintojen kautta. Länsimainen lääketiede perustuu tiukasti laboratoriotutkimuksista tehtyihin päätelmiin. Satojen vuosien havainnot ja tutkimus tarjoavat kokemuksen, joka muodostaa kiinalaisen lääketieteen perustan ja monimutkaisuuden.

Länsimainen lääketiede on puhtaasti tiede, mutta kiinalainen lääketiede on enemmän parantavaa taidetta. Kemiallisia yhdisteitä käytetään lääkkeiden formulointiin länsimaisissa lääkkeissä, mutta kiinalaisissa hoidoissa käytetään vain yrttejä. Lähes jokaisella kasvilla nähdään olevan jonkin verran terveydellistä hyötyä keholle, ja sellaisenaan lääkkeillä on vähän tai ei ollenkaan sivuvaikutuksia, koska yrttejä annetaan periaatteessa luonnollisissa muodoissaan. Toisaalta länsimainen lääketiede luottaa yksinomaan kemiallisiin lääkkeisiin, ja sen keskipisteessä on erittäin kannattava lääketeollisuus, joka vastaa näiden kemiallisten lääkkeiden tutkimuksesta ja tuotannosta. Vaikka näillä yhdisteillä voi olla korkeampi teho niiden tuottamiseksi tehdyn laajan tutkimuksen takia, niillä on myös sivuvaikutuksia, jotka vaihtelevat lievistä vaikeisiin ja joissakin lääketapauksissa jopa kuolemaan johtavia.

Toinen tärkeä ero on, että kiinalainen lääketiede tarkastelee kehon järjestelmää kokonaisuutena, kun taas länsimainen lääketiede keskittyy tiettyyn osaan tai sen toimintaan. Mutta koska ihmiskeho on monimutkainen joukko järjestelmiä, jotka ovat kumpikin sidoksissa toisiinsa, länsimaisen lääketieteen reduktiojärjestelmä edustaa usein harhaan sen todellista luonnetta, mikä tekee kiinalaisen lääketieteen kokemukseen perustuvasta ja tarkkailumenetelmästä merkityksellisemmän, koska se tarkastelee vartaloa kokonaisena järjestelmänä.

Yläpuolella, kiinalaisesta lääketieteestä, toisin kuin länsimaissa, puuttuvat välineet ihmiskehon yksityiskohtaisten sisäisten mekanismien tutkimiseksi, ja siksi tehokkaimman hoidon määrittäminen sellaisissa tapauksissa kuin tartuntataudit muuttuu kokeilu- ja virhevirheeksi. Länsimaisen lääketieteen tehokkaiden diagnostiikkatoimintojen suorittamiseen tarkoitettujen työkalujen määrä tekee tarkkuudesta tehokkaamman hoidon valinnan sairauden selvittämiseksi. Viime aikoina on kuitenkin suuntaus integroida molemmat lääkkeet hoitosuunnitelmiin.

Yhteenveto:
Länsimainen lääketiede käyttää pelkistävää ja analyyttistä lähestymistapaa, kun taas kiinalainen lääketiede käyttää induktiivista ja synteettistä lähestymistapaa.
Länsimainen lääketiede on standardoitu ja todisteisiin perustuva, kun taas kiinalainen lääketiede on kokemukseen perustuvaa.
Länsimainen lääketiede on puhdasta tiedettä, mutta kiinalainen lääketiede on enemmän parantavaa taidetta.
Kiinalaisesta lääketiedestä puuttuu asianmukaisia ​​diagnoosityökaluja, kun taas länsimaisten lääkkeiden vahvuus on sen voimakas diagnosointikyky.