Ero OMR n ja OCR n välillä

OMR vs OCR

OMR (Optical Mark Recognition) ja OCR (Optical Character Recognition) ovat kaksi tapaa saada tietoja paperista digitaaliseen muotoon. Vaikka molemmat näyttävät toimivan samalla tavalla, OMR: n ja OCR: n välillä on suuri ero. OMR: n vastuulla on vain kertoa, onko merkki olemassa ennalta määrätyllä alueella vai ei. OCR havaitsee myös merkkien esiintymisen, mutta sen tehtävä ei lopu siihen. OCR: n on myös selvitettävä, mikä tämä merkki on. Se rajoittuu yleensä yhteen kieleen mahdollisten merkkien rajoittamiseksi ja tarkkuuden lisäämiseksi.

OCR: n päätarkoitus on poistaa tarve koodata uudelleen jo tulostettu asiakirja. OCR ottaa kuvan tulostetusta asiakirjasta, yrittää tunnistaa kaikki sivun merkit ja jakaa merkit sitten muokattavaksi asiakirjaksi, jota voidaan sitten muokata tekstinkäsittelyohjelmassa ja joka muistuttaa enimmäkseen alkuperäistä asiakirjaa. Vaikka se ei ole sataprosenttisesti tarkka, se vähentää merkittävästi asiakirjan uudelleen luomiseen tarvittavia ponnisteluja. Vertailun vuoksi OMR: n pääasiallinen käyttö on taulukoida tai arvioida suuren määrän asiakirjoja. Suurin esimerkki tästä on yksinkertaisten monivalintakokeiden arvostelu. OMR: ää käytetään myös taulukkojen tai taulukkojen tietojen taulukkoon samalla menetelmällä. OMR on paljon nopeampi kuin käsin tekeminen, koska kone pystyy käsittelemään arkin hetkessä.

Laitteiden osalta OMR on paljon yksinkertaisempi kuin OCR. OMR: ssä valo palaa ennalta määrättyihin tiloihin. Jos merkki on, paperi olisi heijastanut vähemmän valoa kuin jos sitä ei olisi. OCR: n kanssa se ei ole niin yksinkertaista. Sivun kuva skannataan yleensä kuvaksi. Tämän jälkeen sivun yksittäiset merkinnät arvioidaan erikseen ja verrataan tunnettuihin merkistöihin. Tätä ei ole kovin helppo saavuttaa, ja se on melko kallista toteuttaa laitteistossa. Siksi useimmat OCR-järjestelmät käyttävät tietokoneita, joilla on asianmukainen ohjelmisto. OMR-järjestelmät ovat suhteellisen helppo toteuttaa laitteistoissa, ja ne ovat melko yleisiä; kuten arpajaisissa käytettävät koneet.

Yhteenveto:

1. OMR havaitsee merkinnän vain, kun OCR: n on selvitettävä, mikä merkki on
2. OCR: tä käytetään tulostettujen asiakirjojen muuntamiseen muokattavaan muotoon, kun taas OMR: ää käytetään tyypillisesti luokitteluun tai taulukointiin
3. OCR vaatii monimutkaista tunnistusmoottoria, kun taas OMR ei