AMOLED vs SLCD (Super LCD) -näyttö
Älypuhelintekniikkakilpailu on saanut aikaan useita uusia ja usein hämmentäviä valintoja silmälasissa. Tämä sisältää käytetyn näytön tyypin; tyypillisesti AMOLED ja SLCD. Tärkein ero AMOLEDin ja SLCD: n välillä on miten ne tuottavat valoa. SLCD käyttää taustavaloa tuottamaan valoa näytön taakse. AMOLEDilla ei ole taustavaloa. AMOLED käyttää erillisiä LED-valoja, jotka tuottavat omaa valoa. SLCD-näytöt ovat usein kirkkaampia kuin AMOLED-näytöt, koska taustavalo pystyy tuottamaan enemmän valoa kuin AMOLED-näyttö.
Suurin etu AMOLED-näytöllä on lisääntynyt kontrasti. Koska pikselit tuottavat oman valon, ne voivat tuottaa absoluuttisen mustan vain sammuttamalla. SLCD-levyt tuottavat harmahtavaa väriä, kun ne edustavat mustaa, koska osa taustavalosta pystyy pääsemään läpi näytön. AMOLED-näytöt ovat myös ohuempia kuin SLCD-näytöt taustavalon puutteen vuoksi. Tämän avulla valmistajat voivat tuottaa ohuempia laitteita.
Vielä tärkeämpää on, että AMOLED-näytöt kuluttavat vähemmän virtaa kuin SLCD-näytöt, varsinkin kun näytössä näkyy enemmän mustia. Hyvä esimerkki on, kun luet e-kirjaa, jonka fontti on asetettu valkoiseksi ja tausta on musta. Tämä voi pidentää akun käyttöikää paljon enemmän verrattuna SLCD: hen, jossa taustavalot ovat aina päällä.
Suurin ero AMOLEDin ja SLCD: n välillä on elinikä. AMOLED kuolee nopeammin kuin SLCD, koska LEDit ovat mitoitettu vain tietyn määrän käyttötuntia; tyypillisesti kymmenissä tuhansissa tunneissa. Tämä ei todellakaan ole älypuhelimien suuri huolenaihe, koska puhelin vaihdetaan todennäköisesti kauan ennen näytön sammumista. Tämä on enemmän huolenaihe televisioissa ja muissa laitteissa, joissa niitä voidaan käyttää paljon kauemmin.
AMOLED on selvästi parempi näyttö näiden kahden välillä. Mutta tuotannon rajoitusten vuoksi se esiintyy vain muutamissa laitteissa; pääasiassa Samsung-tuotteissa, koska ne ovat tärkein AMOLED-valmistaja. Toiset pakotetaan käyttämään SLCD: tä, ainakin siihen asti, kunnes tuotanto vastaa näytön vaatimuksia.
Yhteenveto: