Ero minun ja minun välilläni

Minun vs minun

Molemmilla sanoilla on sama juuri "minä". ”Omaani” ei yleensä käytetä ilman toista komponenttia, ts. Sen jotain, joka kuuluu minulle. ”Kaivoksen” voidaan käyttää viittamatta kyseiseen esineeseen, ts. Se on omavarainen. Se on yksi niistä harvinaisista, hämmentävistä englantilaisista sanapareista, joissa vanhuussana näyttää olevan tehokkaampi kuin nykyaikainen sana. Esimerkki: 'Tämä artikkeli on minun artikkeli', versio 'Tämä artikkeli on minun'. Siten ironista kyllä, vanhanajan viktoriaaninen laajennettu versio on todella tehokkaampi ja vaatii yhden vähemmän sanaa saman sanomiseksi.

Katsotaanpa käydä läpi muutama esimerkki tuoda esiin erot: "Tämä talo on minun, ja kaikki täällä on minun omaisuuteni" - tämä voidaan kirjoittaa myös seuraavasti: "Tämä on minun taloni, ja kaikki täällä on minun". Edellä mainitut kaksi eri muotoiltua lausetta tuovat erot esiin hyvin selvästi. 'Oma' ei ole niin terveellinen kuin 'minun'.

Kaivoksella tarkoitetaan myös luonnonvarojen varastoa. Siksi olisi selvyyden vuoksi parempi sanoa: "Tämä on minun kaivokseni" verrattuna: "Tämä kaivokseni on minun". Kukaan ei voi selvästi ymmärtää dynamiikkaa ja voimia, jotka aiheuttivat englannin kehittymisen niin monipuolisella, mutta hämmentävällä tavalla, mutta kaikki ymmärtävät selvästi erot, kun he ovat saaneet jonkin verran kielitaitoa. Tämä on aika outoa, mutta se on yksinkertaisesti järkeämme yhdistettynä aikaisempiin kokemuksiin oikeasta englanninkielisestä käytöstä, joka pakottaa meidät valitsemaan oikean sanan käytön tahattomasti.

Kaivoksia käytetään myös enemmän mainosotsikoissa ja esimerkiksi muissa nykyaikaisemmissa ja satunnaisemmissa referensseissä: 'Mikä minun on meidän, mikä meidän oma on sinun', olisi hyvä mainoslinja puhua kuluttajille ystävällisellä sävyllä. 'Minun' ei olisi tarpeeksi tähän tarkoitukseen, koska se edellyttäisi aina termin antamista sen jälkeen, poistaen siten kaikki viehätys ja taju linjalta. Toinen huomionarvoinen ero olisi, että 'minun' on inhimillisempi ja 'minun' on keinotekoisempaa, ts. '' Aina sanotaan: 'Tämä on minun isäni', toisin kuin: 'Tämä isä on minun'. Samoin: 'Tämä on minun iPodini' voidaan kirjoittaa myös seuraavasti: 'Tämä iPod on minun'. Jos joku kysyy sinulta kuitenkin kysymystä: "Kenen iPod tämä on?", Vastaat todennäköisemmin: "Minun" kuin sanomaan: "Se on minun iPod". Muutamia esimerkkejä - "Mikä minun oli, se pysyy minunani, kunnes päätän tehdä muuten", "Isäni työskentelee kaivoksessa", "Ideani ovat minun ja yksin minun".

Yhteenveto:

1) Kaivokseni on omavaraisempi kuin minun.

2) 'Oma' vaatii toisen sanan sen jälkeen kuvan selkeyttämiseksi.

3) Minulla on tapana viitata enimmäkseen ihmisiin, kun taas minua käytetään asioihin.

4) Kaivoksella tarkoitetaan myös hiilikaivoksia, kultakaivoksia jne.

5) Kaivaan ehkä vanhuuden englantia, mutta se toimii yllättävän paremmin kuin lyhyempi 'minun'.

6) Ironista kyllä, minuni on myös nykyaikaisempaa, rentoa ja viileää verrattuna minun käyttämiseen ylimääräisen sanan kanssa populaarikulttuurissa.

7) Syynä siihen, että "minun" katsotaan vanhuudeksi, on se, että "sinun" serkku on viktoriaanisen englannin kielen sana "sinun". Niinpä ihmiset käyttävät nykyään "sinun todella" eikä "todella sinun".