Ero harvojen ja harvojen välillä

Harvat vs. harvat

'Harvat' ja 'muutamat' ovat merkitykseltään hyvin samankaltaisia: molemmat tarkoittavat 'jotakin suuremmasta lukumäärästä'. Otetaan esimerkki:
”Harvat miehet pystyivät rikkomaan linnan muureja.”
”Muutama mies voi rikkoa linnan muurien.”

Molemmissa lauseissa he vievät pienen määrän miehiä. Suurin ero on niiden käyttötavassa, koska se muuttaa lauseen merkitystä merkittävästi.

”Muutama” on helpoin aloittaa. Se tarkoittaa, että kyseisestä tuotteesta on joitain niistä.
”Meillä on muutama omena jäljellä.”
”Meillä on joitakin omenoita jäljellä.”
”Minulla on muutama kissa ja koira.”
”Minulla on kissoja ja koiria.”
”Muutama sukulaisistani tuli perheenyhdistämiseen.”
”Jotkut sukulaisistani tulivat perheenyhdistämiseen.”

'Muutama' on positiivinen termi, mikä tarkoittaa, että sitä ei voida käyttää negatiivisen kanssa.
”Meillä ei ole muutama omena jäljellä.”

Tämä on väärin, koska 'älä' on lyhenne 'älä' ja 'ei' on negatiivinen. Jos lause tarkoittaa, että omenoita ei ole, niin olisi asianmukaisempaa käyttää 'mitä tahansa'.
”Meillä ei ole yhtään omenaa jäljellä.”

Jos kyse on siitä, että omenoita on paljon, silloin olisi asianmukaisempaa poistaa negatiivinen ja käyttää ”monta”. 'Vasen' poistetaan myös, koska kyseistä sanaa käytetään asioihin, jotka jäävät suuremmasta kokonaisuudesta, eikä meidän tarvitse käyttää sitä, jos omenoita on paljon.
”Meillä on paljon omenoita.”

Vaikka 'muutamaa' voidaan käyttää kysymysten kanssa, sitä pidetään erittäin muodollisena.
”Onko sinulla muutama omena?”

Tässä tapauksessa äidinkielenään edustaja todennäköisesti korvaa 'minkä tahansa' ilmauksella 'muutama'.
”Onko sinulla omenoita?”

'Harva' tarkoittaa toisaalta 'ei monta'. Se korostaa kuinka pieni määrä on.
”Meillä on muutama omena jäljellä.”
”Meillä ei ole paljon omenoita jäljellä.”
”Minulla on vähän kissoja ja koiria.”
”Minulla ei ole paljon kissoja ja koiria.”
”Harva sukulaisistani tuli perheenyhdistämiseen.”
”Ei monet sukulaisistani tulleet perheenyhdistämiseen. ”

Se on kielteinen sana. Sitä ei myöskään voida käyttää negatiivien kanssa, mutta eri syystä.
”Meillä ei ole muutama omena jäljellä.”

Koska 'älä' ja 'harvat' ovat molemmat negatiivisia, negatiiviset poistavat toisiaan. Lause viittaa siihen, että omenoita on paljon, joten se muutettaisiin seuraavaksi: "Meillä on paljon omenoita." Tuo lause on vähemmän hankala kuin edellinen.

Yleinen ero on, että 'muutama' on positiivinen ja 'muutama' negatiivinen. Kun on ”muutama”, niin niitä on tarpeeksi. Kun niitä on ”vähän”, niin ei riitä.

Palataanpa sitten takaisin alussa olevaan lausepariin:
”Harvat miehet pystyivät rikkomaan linnan muureja.”
”Muutama mies voi rikkoa linnan muurien.”

”Harvat miehet” tarkoittaa, että ei ole tarpeeksi miehiä, jotka pystyisivät tekemään sen; he tarvitsevat enemmän kuin voivat saada. Tässä tarkoitetaan, että käytettävissä ei ole paljon miehiä, jotka voisivat rikkoa seiniä, ja että harvat, jotka voivat olla jollain tavalla poikkeuksellisia. Tämä tarkoittaa myös, että linnan seinät ovat erittäin vahvat, ja niiden läpikäyminen vaatii poikkeuksellisen taitoja.

Toisaalta 'muutama' tarkoittaa, että miehiä on riittävästi; he eivät tarvitse enää. Tässä lauseessa pieni joukko miehiä voisi päästä läpi seinien, mikä tarkoittaa, että seinät ovat erittäin heikot ja he eivät tarvitse monia miehiä pääsemään läpi.

'Muutamalle' voidaan antaa sama merkitys kuin 'harvalle' lisäämällä 'vain' alkuun.
”Harvat miehet pystyivät rikkomaan linnan muureja.”
”Vain muutama mies pystyi rikkomaan linnan muureja.”