Ero on ja oli

Englanti on monimutkainen, mutta kiehtova kieli, ja tämän monimutkaisuuden vuoksi jopa äidinkielenään puhuneet ihmiset tekevät virheitä sitä käyttäessään. Englannin taito, sekä puhuttu että kirjoitettu, vie aikaa ja vaivaa. Useimpien opiskelijoiden mielestä verbit ja verbijännitteet ovat hyvin hämmentäviä, eikä verbi 'be' asianmukainen käyttö ja muodot ole poikkeus.

Kuten kreikkalainen merijumala Proteus, joka kykeni muuttamaan muotoja, myös verbi 'be' on tunnettu monista muodoistaan ​​ja on itse asiassa yksi epäsäännöllisimmistä kaikkien verbien joukossa. Yksi sen nykyisistä muodoista on 'ovat'. Tämä muoto on vastine yksikkö "on", mikä tarkoittaa luonnollisesti sitä, että "on" tulisi käyttää, kun kohde on monikko. Subjekti-verbi -sopimuksen mielivaltaisuus englanniksi aiheuttaa komplikaatioita verbiä 'are' käytettäessä.

Verbiä 'yleensä' käytetään kuitenkin yleisesti ottaen, kun lauseen aiheeseen kuuluu kaksi tai useampia henkilöitä tai esineitä. Koska 'are' on nykyisessä muodossa, sitä on käytettävä merkitsemään toimintaa, jota parhaillaan tehdään. Sen vastinetta 'olivat' käytetään, kun lauseen aihe on monikko ja ilmaistu toiminto tai ehto on jo suoritettu tai tapahtuma on tapahtunut aiemmin.

Molemmat 'ovat' ja 'olivat' yhdistävät verbejä. Verbien linkittäminen toimii kohteen yhdistäjinä pääverbiin ja aiheeseen liittyviin lisätietoihin. Esimerkissä: 'Koirat juoksevat takapihan ympäri,' verbi 'ovat' yhdistää kokonaisen aiheen 'Koirat' pääverbiin 'juokseva' ja 'takapihan ympärille', mikä on paikan adverbi. Koska käytetään "ovat" - eikä "olleet" - on ymmärrettävä, että koirat juoksivat lausunnon kirjoittamisen tai lausunnon tekohetkellä..

Jos haluat kertoa jotain, joka on jo valmis, sanot: "Koirat juoksivat takapihan ympäri." Tämä tarkoittaa, että ”juokseminen” tapahtui aiemmin - koirat eivät enää juokseneet takapihan ympärillä lausunnon antamisen yhteydessä. Verbiä 'olivat' käytetään merkitsemään aiempia toimia tai menneitä olosuhteita. Samoin kuin verbi 'ovat', 'olivat' käytetään, kun aihe on muodossa monikko tai monikko. Aiheisiin, jotka saattavat näyttää erillisiltä, ​​mutta muodoltaan monista, voi olla pronomini 'sinä', joka voi koskea yhtä henkilöä tai useita yksilöitä.

Esimerkki: "Sinä olet hyvä laulaja." Sinä "tarkoitetaan tässä tapauksessa vain yhtä henkilöä, mutta käytetään verbiä" ovat ". Tämä johtuu siitä, että 'sinä' on erityinen pronominilainen, jolla on monimuoto. Verbi 'ovat' tarkoittaa sitä, että lauseessa oleva henkilö oli vielä laulaja lausunnon tekohetkellä. Verbiä 'oli' tulisi käyttää, jos henkilö on lopettanut laulamisen tai hän ei ole enää hyvä laulaja.

Jos haluat ilmaista lauseen lausunnossa edelleen totta olosuhteen tai olotilan, voit käyttää verbiä 'ovat' - niin kauan kuin aihe on monikko. Voit sanoa: 'Vanhempani ovat opettajia', jos vanhempasi ovat opettajia siihen asti, kun sanoit lausunnon. Jos vanhempasi ovat kuitenkin aiemmin opettaneet, mutta eivät enää tee, sinun pitäisi sanoa 'Vanhempani olivat opettajia.' Verbiä 'olivat' käytetään myös viitattaessa johonkin, joka ei enää ole totta. Tätä käytetään erityisesti silloin, kun tuomion henkilö tai aihe on jo kuollut. Voit sanoa, että "isovanhempani olivat miellyttäviä ihmisiä, joita olen koskaan tavannut"

Yhteenveto:

1. Verbi 'ovat' on verbi 'olla' monikkomuoto ja sitä käytetään lauseissa, joissa aihe on muodossa monikko tai monikko ja toiminta tai tila tapahtuu nykyisessä.
2. Verbi 'olivat' on verbi 'olla' monikkomuoto ja sitä käytetään lauseissa, joissa aihe on muodossa monikko tai monikko ja toiminta tai ehto on suoritettu aikaisemmin.