Ero luonnonkatastrofin ja ihmisen aiheuttaman katastrofin välillä

Määritelmä Luonnollinen Vs. Ihmisen aiheuttamat katastrofit

Katastrofiin on vaikea soveltaa yhtä yleistä määritelmää, vaikka sitä yleensä kuvataan tapahtumaksi, joka täyttää seuraavat kriteerit:

• Äkillinen katastrofaalinen tapahtuma
• Ylittää yhteisön kyvyn selviytyä 
• Tuhoisa tulos inhimillisten ja taloudellisten tappioiden perusteella 

Katastrofit luokitellaan tapahtuman syyn mukaan joko luonnollinen tai keinotekoinen. 

Luonnonkatastrofit voidaan määritellä luonnonvoimien aiheuttamaksi tapahtumaksi, joka ylittää sen aiheuttaman yhteisön selviytymiskyvyn, joka on hydrologisten, geologisten tai meteorologisten tapahtumien äärimmäinen esiintyminen. Ihmisen aiheuttamat katastrofit ovat yhtä tuhoisia, mutta toisin kuin luonnonkatastrofit, ne johtuvat suoraan ihmisen toiminnasta.

Jotta tapahtumalla olisi tarpeeksi vaikutusta voidakseen luokitella luonnonkatastrofiksi, tapahtuman on täytettävä seuraavat vaatimukset:

• Luonnollisten voimien toimittama huomattava määrä energiaa 
• Tämän jälkeen energia on keskitettävä oikeaan ympäristöön 
• Omaisuuden tai ihmisten keskittyminen tapahtuman keskipisteeseen

Kun nämä tekijät yhdistyvät, vaikutusten suuruus määrää sen tuhoisat vaikutukset. 

Ihmisen aiheuttamien katastrofien alkuperä on niin monipuolinen, että ne voidaan luokitella ihmisen aiheuttamiksi katastrofeiksi vain:

• Suuret ja kauaskantoiset vaikutukset
• Vakava vahinko
• Se on ilmoitettava ja syy arvioitava

Syyt luonnollinen Vs. Ihmisen aiheuttamat katastrofit

Tavallisesti yksi katastrofi tai vaara johtaa uhreihin ja vaurioihin, jotka johtuvat erilaisista avustavista voimista, koska luonnonkatastrofin, kuten pyörremyrskyn kohdalla on voimakas tuuli, veden nousu, sade ja niin edelleen. Toisaalta tulivuoret aiheuttavat ongelmia laavavirtojen, tulipalojen, tuhkan putoamisen tai haitallisten kaasujen vapautumisen vuoksi. 

Toisaalta ihmisen aiheuttama katastrofi voi johtua inhimillisistä virheistä, huolimattomasta käytöksestä, ihmisen suunnitellun järjestelmän toimintahäiriöistä tai tahallisesta yllyttämisestä ja / tai hyökkäyksistä. Taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset ovat huomattavat, ja ne voivat olla yhtä katastrofaalisia kuin luonnonkatastrofi. 

Esimerkkejä luonnollisista Vs. Ihmisen aiheuttamat katastrofit

Tulvat (joita pidetään maailman yleisimmin katastrofeina), hurrikaanit, tornaadot ja maanjäristykset ovat kaikki luonnonkatastrofeja. Fyysiset vahingot vaikuttavat suuresti yhteisön sosiaaliseen rakenteeseen ja myöhemmin toipumisjaksoon sekä tappioihin eri sektoreilla. Kaakkois-Aasiaa tuhonnut hirmumyrsky Katrina tai tsunami tarjoaa esimerkkejä luonnonkatastrofeista ja niiden laajoista vaikutuksista.

Katastrofit, kuten haitalliset kemikaalivuodot, teollisuusonnettomuudet, räjäytykset, biologiset tai kemialliset iskut, lentokoneiden onnettomuudet ja niin edelleen, ovat kaikki ihmisen aiheuttamia katastrofeja. Ihmisen aiheuttamien katastrofien vaikutuksia voidaan vahvistaa luonnollisilla prosesseilla, esimerkiksi Japanissa vuonna 2011 tapahtuneilla ydinonnettomuuksilla. Tämä johtui riittämättömästä varastoinnista; varastoinnin suunnittelussa ei otettu huomioon maanjäristyksen mahdollisia vaikutuksia, ja tämä johti ydinonnettomuuteen.  

yhtäläisyyksiä 

• Vaikuttaa kriittisesti yhteiskuntaan
• Fyysiset vaikutukset: kemiallinen pilaantuminen, omaisuuden tai resurssien menetys, terveysvaikutukset (vammat, sairaudet ja kuolemat)
• Sosiaaliset vaikutukset: psykososiaaliset oireet (emotionaaliset tai fyysiset), sosioekonomiset menetykset (taloudellinen paine, vaikuttavat työvoiman tuottavuuteen), sosiodemografiset menetykset (ts. Asuminen, infrastruktuuri), poliittiset häiriöt (sosiaalinen aktivismi, terrorismi), paineet terveydenhuolto- ja hätäjärjestelmiin

Luonnollisten vasteiden ehkäisy Ihmisen aiheuttamat katastrofit

Luonnonkatastrofeja ei voida estää, vaikka joillakin alueilla on taipumusta siihen enemmän, ja vahingon minimoimiseksi voidaan ryhtyä ennalta ehkäiseviin toimenpiteisiin. Näin ei ole ihmisen aiheuttamien katastrofien tapauksessa, koska niitä tapahtuu usein ennakoimattomissa paikoissa, mutta se voidaan estää huolellisella suunnittelulla tai valppaalla seurantaohjelmalla.

Mikään ennaltaehkäisevä toimenpide ei voi välttää luonnonkatastrofeja, koska niitä aiheuttavat luonnonvoimat ovat hallitsemattomia. Toisin kuin ihmisen aiheuttamat katastrofit, tietyt alueet, jotka ovat alttiimpia luonnonkatastrofeille, voidaan tunnistaa ja valmistautua lieventämään vaikutuksia mahdollisimman paljon. 

Ihmisen aiheuttamat katastrofit voidaan estää, jos ryhdytään asianmukaisiin varotoimenpiteisiin ja riskinhallintastrategioita pidetään valppaana ja seurataan. Monet näistä katastrofeista näyttävät seuraavan inhimillistä kehitystä, koska tämän luokan katastrofi on lisääntynyt huomattavasti 20: ssa^th luvulla, kuten Perrow (1984) kommentoi ja myöhemmin sopivat monet kirjoittajat ja tutkijat: 

"Teknologiamme laajentuessa, kun sotamme moninkertaistuu, ja kun hyökkäämme yhä enemmän luontoon, luomme järjestelmiä - organisaatioita ja organisaatioiden organisaatioita -, jotka lisäävät käyttäjien, matkustajien, viattomien sivullisten ja tulevien sukupolvien riskejä."

Luonnollisten vasteiden vaikutukset Ihmisen aiheuttamat katastrofit

Kummassakin katastrofiluokassa vahvemmat talousmaat ovat yleensä paremmin varautuneita ja kykenevät lieventämään vahinkoja, mutta pahimmat vaikutukset näkyvät alueilla, joilla taloudellinen ja sosiaalinen tilanne on heikompi. Tämä johtuu siitä, että luonnononnettomuuksiin valmistautumiseksi on ryhdytty suuriin toimenpiteisiin niin paljon kuin mahdollista, esimerkiksi alueilla, joilla on suuri seisminen aktiivisuus, noudatetaan tiukempia rakennusmääräyksiä. Ihmisen aiheuttamien katastrofien tapauksessa ennaltaehkäisyllä voidaan usein välttää sen aiheuttamat vahingot. Tehokkaat ennaltaehkäisevät järjestelmät ja seuranta ylläpidetään paremmin yhteisöissä, joissa muita sosiaalisia paineita on vähemmän, esimerkiksi köyhyyden kärsivät yhteisöt asettavat etusijalle muut ongelmat ennen sitä.

Luonnonkatastrofin esiintymisnopeus, kokonaiskesto ja vihjeet ennen tapahtumaa ovat myös kriittisiä tekijöitä sen aiheuttamien vahinkojen määrälle. Ihmisen toiminta voi vaikuttaa luonnonkatastrofin voimakkuuteen, esimerkiksi maan väärinkäytön aiheuttama eroosio voi vahvistaa kuivuuden vaikutuksia. Ihmisen aiheuttaman katastrofin aiheuttamien vahinkojen laajuus korreloi suoraan tapahtuman laajuuden, sen sijaintipaikan ja sen ratkaisemiseksi toteutettavien hätätoimenpiteiden nopeuden ja tehokkuuden kanssa.. 

Luonnollinen Vs. Ihmisen aiheuttamat katastrofit: vertailukaavio

Yhteenveto Natural Vs. Ihmisen aiheuttamat katastrofit

Molemmat katastrofiryhmät tuhoavat tuhoja ja aiheuttavat suuria taloudellisia ja sosiaalisia tappioita. Luonnonkatastrofit ovat väistämättömiä, koska luonnonvoimia ei voida hallita, mutta hätätoimenpiteet vaikutusten minimoimiseksi voidaan ottaa käyttöön. Ihmisen aiheuttamat katastrofit voidaan kuitenkin estää ja välttää asianmukaisella suunnittelulla ja varotoimenpiteillä. Näiden katastrofien koettelema alue määrittää myös vahinkojen suuruuden, koska paremmin kehittyneillä alueilla on usein tehokkaampia hätätoimenpiteitä. Luonnonkatastrofin vaikuttanut paikkakunta