Koska monet matkapuhelinyhtiöt ovat julkaissut uusia ja tehokkaita älypuhelimia, Nokia on myös julkaissut N8: n yhtenä kilpailijana. Vertaamalla sitä HTC Evoon, näemme, että N8 on vain 3G-puhelin, kun taas Evo on 4G-puhelin. 4G: n oletetaan kykenevän tarjoamaan nopeampia datayhteyksiä, mutta se ei ole vakio, kuten 3G on, ja vain monet operaattorit ovat ottaneet sen käyttöön. Sinun tulisi myös ottaa huomioon, että N8 on GSM-yhteensopiva puhelin, kun taas Evo on CDMA-yhteensopiva puhelin; ja niitä ei voi vaihtaa.
Toinen tärkeä ero on kahden puhelimen käyttöjärjestelmä. N8 säilyttää Nokian tavaramerkki käyttöjärjestelmän Symbian, kun taas Evo käyttää paljon uudempaa Android-käyttöjärjestelmää Googlelta. Vaikka molemmat ovat erinomaisia käyttöjärjestelmiä, ne eivät ole yhteensopivia, ja Symbian-sovellukset eivät toimisi Androidilla ja päinvastoin. Joten jos olet sidoksissa paljon vanhaan Symbian-järjestelmään, tarkista se paremmin, ennen kuin siirryt Androidille.
Laitteiden suhteen molemmat laitteet näyttävät hyvin samanlaisilta, ja edessä on valtava kosketusnäyttö. Vaikka Evolla on suurempi 4,3 tuuman näyttö, N8 käyttää Samsungin 3,5 tuuman AMOLED-näyttöä. AMOLEDin tiedetään olevan parempi värintoisto ja kontrasti; etenkin suoran auringonvalon alla. Sitten käyttäjän on päätettävä, haluaako hän suuremman tai paremman näytön.
On ehkä syytä huomata, että Evolla on 1 GHz: n ARM-prosessori, kun taas N8 ARM -prosessori toimii vain 680MHz: llä. Vaikka Evolla on nopeampi suoritin, on edelleen paljon tekijöitä, jotka vaikuttavat laitteen kokonaisnopeuteen.
Viimeinkin niille, jotka pitävät puhelimen kameraa todella tärkeänä, N8 voi olla parempi valinta, koska se on varustettu 12 megapikselin tunnistimella Evon 8 megapikselin anturiin verrattuna. Mutta molemmat kamerat pystyvät tallentamaan 720p HD -laatuisia videotallenteita Evon ollessa parempi, koska se tallentaa nopeudella 30 kuvaa sekunnissa verrattuna N8: n 25 kuvaa sekunnissa. 30 kuvaa sekunnissa on suositeltava online-videoissa, koska sen muuntaminen nopeudella 15 kuvaa sekunnissa on paljon parempi kuin 25 kuvaa sekunnissa.
Yhteenveto: