Ero Blackberryn ja Windows Mobilen välillä

Blackberry vs. Windows Mobile

Matkapuhelimet ovat käyneet läpi paljon edistyksiä ja innovaatioita. Alun perin tällaisen hyödyllisen laitteen tarkoituksena on olla kannettava viestintälaite, jotta voidaan silti pitää yhteyttä osakkuusyrityksiin ja hoitaa liiketoimintaa, kun hän on mukana. Pohjimmiltaan tästä syystä matkapuhelimia kehitetään. Viestinnän ja tietotekniikan valtavien harppausten kanssa menneisyyden matkapuhelimet ovat kuitenkin yksinkertaisesti naurettavia raakatuotteita.

Nykyään kutsumme käteviä viestintälaitteita älypuhelimiksi. Heillä on uskomattomia ominaisuuksia ja upeita ominaisuuksia, joihin voi kuulua viestintätoiminnot. Ne ovat internetvalmiita, multimediasoittimia sekä minijärjestäjiä ja tietojenkäsittelyä. Blackberry ja Windows Mobile ovat nykyään markkinoilla kaksi suosituinta matkaviestinlaitetta.

Vertaillaan molempia matkaviestintä jättiläisiä:

Karhunvatukka on RIM Company -yrityksen aivotuoli. Blackberry-matkaviestimet ovat keskittyneet sähköpostikommunikaatioteknologiaan. Se on ollut juggernaut ja sillä on valtavat markkinat. Sähköpostipohjainen laite oli ollut käytännössä ennallaan siihen asti, kun multimediaominaisuuksista tuli merkittävä tekijä markkinoilla. RIM ei koskaan jättänyt huomiotta tätä tosiseikkaa ja he kehittivät tuotemerkkejään, joista on tullut erittäin tehokkaita.

Tietotekniikan suhteen Microsoft on ollut merkittävä toimija teollisuudessa. Heillä on näennäisesti kaikkialla oleva alusta. Vaikka he vaikuttivat odotettua myöhemmin, he olivat liittyneet älypuhelinteollisuuteen ja odotusten mukaisesti he ovat menestyneet loistavassa muodossa.

Blackberry on arvostettu intuitiivisesta käytettävyydestään, ja kaikilla malleillaan ja osamaksuillaan se ei ole koskaan horjunut käyttäjäystävällisyyttään. Suunnittelu on vankka ja luotettava. Se ei kuitenkaan koske kosketusnäyttöteknologiaa. Sen lisäksi, että se oli yksi viimeisimmistä, joka tarjosi ominaisuuden, se jäi intuitiivisen reagointikyvyn kannalta puutteelliseksi.

Blackberry pystyy avaamaan suosittuja tiedostomuotoja, kuten Word, Excel ja PowerPoint, mutta muokkausta ei ole olemassa. Lisäksi näyttö ei toisinaan ole hyvin järjestetty. Tämä tapahtuu samalla tavalla Internet-selaamisen kanssa, koska näyttö on raaka. Sivut näytetään HTML-muodossa ja lähentäminen on suuri ongelma. Sähköposti Blackberryn kanssa on edelleen laitteen leipä ja voi. Threads on loistava käyttöjärjestelmässä.

Windows Mobile on jo muodostunut valtavaksi läsnäoloksi kosketusnäyttöosastolla. Se ei tue vain kosketusnäyttöominaisuuksia, mutta on myös entisestään kehittänyt ominaisuutta ohjelmilla, kuten HTC TouchFlo 3D -teknologia, joka teki siitä saman verran kuin kosketusnäytön kuningas, iPhone.

Koska Windows Mobile on Microsoftin valmistama, tuote tarjoaa enemmän toimintoja, koska se tarjoaa laajan valikoiman yhteensopivia Microsoft-sovelluksia, erityisesti MSOffice. Ei ole yllättävää, että tiedostojen ja asiakirjojen muokkaaminen on helppoa kuin 1-2-3. Internetissä selaaminen on yllättävää Windows Mobilen avulla. Mobiili Internet Explorer ja Opera Mini -selain tekevät selaamisesta nopeamman, näyttävämmän ja helpon navigoinnin. Sähköpostin suhteen se on saavuttamassa Blackberryn, mutta vaatii silti muutaman painon.

Yhteenveto:

1. Karhunvatukkaa valmistaa RIM, kun taas Windows Mobilea ilmeisesti valmistaa Microsoft.
2. Windows Mobilella on erinomaiset kosketusnäyttöominaisuudet, kun taas Blackberryn on vielä parannettava osastoa.
3. Blackberryllä on rajoitetut toiminnot suosittujen tiedostomuotojen avaamisessa ja muokkaamisessa, kun taas Microsoft Windows -tuotteena olevalla Windows Mobilella ei ole ongelmia niiden kanssa.
4. Windows Mobile tarjoaa paremman Internet-selauskokemuksen, kun taas Blackberryssä on edelleen vaikea navigoida.
5. Blackberryllä, sähköpostikeskeisellä tuotteella, on liiketoiminnan parhaat ominaisuudet ja ominaisuudet. Windows Mobile on myös hyvä ja saavuttamassa, mutta ei niin hyvä kuin entinen.