7 alueet Apple iPhone 6 n ja LG G3 n välillä

Uuden puhelimen hankkiminen voi aiheuttaa vakavia vahinkoja lompakoillemme, ja meille, joilla on budjettirajoitteita, on edelleen olemassa joitain toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja..

LG G3: sta ja Apple iPhone 6: sta on tullut budjettimalleja.

Tosin nämä molemmat tarjoukset ovat edelleen hienoja puhelimia ja ehdottomasti toisen tarkastelun arvoisia.

Katsotaanpa mikä tekee niistä mahtavia. Ja erilainen.

1. Näyttää ja muotoilu

IPhonen liukas uni-runko on kaunis, mutta hieman vaikea pitää kiinni. Asiaan tutustuminen on todennäköisesti enemmän välttämättömyys kuin valinta.

Toisaalta G3 tarjoaa ergonomisemman muotoilun - hiukan suuremmasta koostaan ​​huolimatta. Siinä on myös irrotettava akku, ja se on iso asia. Voit hankkia varaosan tai vaihtaa kuluneen akun halvalla.

G3: n pienet viistot antavat sille tyylikkään ja seksikäs ilmeen (ja isomman näytön koon). G3: een verrattuna iPhone näyttää melkein tilaa vievältä suurella ylä- ja alaviisteellä.

IPhone tuntuu vakaammalta (1), ja tarjoaa todennäköisesti paremman rakennuslaadun.

Ero tässä johtuu valitusta asiasta. Tyylikkään ja seksikäs ulkonäkö on G3. Rakenteen laadun vuoksi se on iPhone.

• iPhone: 138,1x67x6,9 mm @ 129 g
• G3: 146,3 × 74,6 × 8,9 @ 149 g

Henkilökohtainen valintani olisi G3 (Kyllä, olen pintainen).

2. Näyttö

G3 tarjoaa massiivisen 5,5 tuuman näytön, jonka resoluutio on 2560 × 1440. Se tarkoittaa vaikuttavaa 538 ppi. Se on todella korkea, vain vähän kuin Samsung S7.

IPhone tarjoaa 4,7 tuuman näytön, jonka koko on 1334 × 750, ja sen ppi on 326, mutta se ei tarkoita, että tämä näyttö ei missään nimessä ole huono.

Molemmat näytöt ovat helppoa silmälle. G3 näyttää paljon terävämmältä, etenkin tekstin suhteen. Jotkut käyttäjät ovat jopa valittaneet, että G3: n teksti on liian terävä ja ärsyttää silmää. (1)

IPhonen avulla voit melkein tehdä pikseliä, mutta tarvitset silmiä kuin kotka. Suuri ppi-ero kompensoi jonkin verran näytön koon erot, joten laatuerot eivät ole kaikki niin huomattavia. (1)

Loppujen lopuksi on kyse siitä, haluatko suuremman näytön vai et. Minun on otettava G3 tästä.

3. Esitys

Teknisistä tiedoista Apple näyttää aina olevan hieman jäljessä. Vähemmän prosessointitehoa ja vähemmän muistia odottaisi, että iPhonella on vaikeuksia pysyä mukana kilpailussa. (2)

Näin ei selvästikään ole.

G3: ssa on Qualcomm Snapdragon 810 nelinytiminen 2,5 GHz: n prosessori ja Adreno 330 GPU. Tämä yhdistettynä korkeampaan 2–3 Gt: n mäntään tekee siitä absoluuttisen pedon (ainakin paperilla).

IPhone jää jälkeen paperilla Apple A8 kaksoisytimellä 1,4 GHz suorittimella ja PowerVR GX6450 GPU: lla. Tarjottava 1 Gt: n RAM-muisti ei auta.

Tässä reaalimaailman vertailukokeessa iPhone ylittää G3: n melko mukavalla marginaalilla. Yllättävää, eikö??

Ei oikeastaan. Applen kanssa ei koskaan ole hyvä luottaa silmiin. Apple yleensä optimoi laitteitaan paremmin ja saa siten paremman suorituskyvyn alhaisemmilla teknisillä tiedoilla. (3)

On syytä mainita, että iPhone on saatavana 16, 64 ja 128 Gt versioina. G3 on saatavana 16 ja 32 Gt: n versioina. G3: n mukana tulee kuitenkin SD-paikka, jota iPhonella ei ole.

Ero on siinä, että iPhone syö suorituskyvyn suhteen G3: ta aamiaiseksi, ja minun on luotettava testeihin - se on minulle iPhone.

4. Akku

Tässä on iPhone, joka vie uuden osuman. IPhonen pieni 1810 mAh: n akku ei voi kilpailla G3: n 3000 mAh: n akun kanssa.

Eli, kunnes heidät testataan.

Trustedreviews.com-sivuston suorittaman videosilmukkatestin mukaan iPhone kesti 10 tuntia näytön kirkkaudella keskikokoisena. G3 näytön keskikokoisella kirkkaudella kesti 10 tuntia. (4)

Kyllä, taas iPhone heikentää tekniset tiedot. Akku toimii hyvin. Sillä on kuitenkin syy. G3: n iso näyttö todella kuluttaa akun.

Itse asiassa täydellä kirkkaudella et todennäköisesti pääse puoli päivää G3: sta.

Valitettavasti iPhonella olisi myös vaikeuksia saavuttaa koko päivän koko näytön kirkkaudella. Jos paristot olisivat olleet samankokoisia, iPhone olisi ottanut sen.

Huolimatta akkujen suuresta erosta tässä osastossa ei näytä olevan selvää voittajaa.

5. Ääni

Jotain, jota me kaikki voisimme käyttää enemmän, on puhelimien etuosan kaiuttimet. Tarkoitan, että käyttäjä on (yleensä) kohti puhelinta, eikö niin?

No, iPhonessa on hieno pieni kaiutin, joka on äänekäs ja selkeä ja melko iloinen, kun sinulla ei ole kuulokkeita. Se on sijoitettu puhelimen alaosaan, joten satunnainen sormen vaimennus on mahdollista.

LG päätti, että hyvä sijainti kaiuttimilleen G3: lla olisi takaosa. Kyllä, kaiutin on puhelimen takana.

En ole koskaan nähnyt kenenkään käyttävän puhelintaan puhelinta kohti heitä kohti.

Okei, saan sen. Kun laitat puhelimesi pöydälle, se vapauttaa kaiuttimen ja alaspäin osoittava näyttösi on suojattu vaurioilta.

Saan sen, mutta en pidä siitä.

Vain kaiuttimien sijoittelun (ja hiukan paremman kaiuttimen) ansiosta iPhonella on etulyöntiasema tässä erossa.

6. Kamera

IPhonessa on 1,2 megapikselin edessä oleva kamera, jossa G3: lla on 2,1 megapikselin kamera. Ellet ole selfie-holic, tällä ei pitäisi olla merkitystä liikaa, joten siirrymme eteenpäin tärkeämpiin asioihin.

IPhonessa on 8 megapikselin takakamera, jossa on digitaalinen kuvanvakautus (DIS), kaksois led-True Tone-salama ja f / 2.2-aukko.

G3: lla on 13MP-kamera optisella kuvanvakautuksella (OIS) ja aukko f / 2.4. Siinä on myös vaiheentunnistus ja laserautofokus.

G3: n pienemmän aukon pitäisi antaa sille enemmän syväterävyyttä, mutta ero on tuskin havaittavissa.

Ilmeinen ero on megapikselien määrässä, mutta tämä vaikuttaa vain rajaamiseen, joten aion sivuuttaa sen. Haluamme tietää, kuinka hyvin nämä kamerat toimivat ja mikä ottaa parempia valokuvia. (5)

IPhonella on taipumus pestä hieman värejä, kuten täältä voidaan nähdä. Molemmat kamerat tekevät kuitenkin uskomattomia valokuvia.

Heikossa valaistuksessa iPhone iskee G3: n tuottaen paljon parempia yksityiskohtia. Jos haluat kuitenkin tummemman tehosteen, G3 on puhelimesi. (5)

G3-kamera ottaa videota nopeudella 4 kt ja 1080p nopeudella 30 kuvaa sekunnissa, missä iPhone ottaa 1080p nopeudella 60 kuvaa sekunnissa. IPhonessa on myös 720p “hidastettu” -kuvaustila nopeudella 240 kuvaa sekunnissa. En ole vielä kokeillut tätä ominaisuutta iPhonessa, mutta uskon, että se on aika siisti.

Korkeammalla fps: llä iPhone pystyy paremmin vangitsemaan liikkeen.

Henkilökohtaisesti aion mennä iPhonen kanssa tässä erossa. Kamerat itse ovat hyvin lähellä, mutta videossa iPhone vie sen.

7. Hinta

Koska täällä on budjetti, luulen, että tämä on iso. Todennäköisesti minun olisi pitänyt asettaa tämä etusijalle, mutta ainakin nyt tiedämme, mistä maksamme, kun karsimme vaikeasti ansaitut rahat.

Pikahaku Amazonista kertoo minulle, että voit hankkia itsellesi upouuden Apple iPhone 6: n keskimäärin yli 300 dollarilla.

Voit saada G3: n noin 200 dollarin merkiltä.

Selittää paljon, eikö niin?

 johtopäätös

IPhone 6, johtava älypuhelimien viimeisen sukupolven markkinoilla. G3, ehdoton kauneus.

Kuinka erot pinottuvat? No, iPhone tarjoaa selvästi paremman vastineen. Jos se on vastinetta rahoillesi, G3 on kuitenkin parempi vaihtoehto.

Ainoa osa, jossa iPhone purki G3: n selvästi, oli suorituskykyinen. He olivat melko jopa muissakin luokissa.

Loppujen lopuksi kyse on budjetista. Jos sinulla on hieman yli 300 dollaria, voit hankkia iPhonen.

… Tai voit hankkia G3: n ja ostaa vaihdon myötä mukavan uuden asun mukavan uuden puhelimesi mukana.

Yhteenveto

	Apple iPhone 6	LG G3
Näyttää & Suunnittelu	- Hienostunut. Liukas kuin saippuapatukka.	- Upea ulkonäkö ja pienet kehykset. Upea muotoilu.
Näyttö	- 4.7” . Ihmisarvoinen näyttö.	- 5.5” . Erinomainen näyttö, loistava ppi.
Esitys	- Fusion A8 -piirisarja puhaltaa kilpailun.	- Uusi Snapdragon 810 -piirisarja tarjoaa hyvän suorituskyvyn.
Akku	- Ei hienoa, voi vain tuskin päästä läpi koko päivän.	- Suuremmalla akulla ei ole paljon eroa.
Ääni	- Hyvä kaiutin ja hyvä sijoittelu.	- Ihmisarvoinen puhuja kauhealla sijoittelulla.
Kamera	- 8 MP. 4 kt video 60 kuvaa sekunnissa ja hidastettu kuvaus.	- 13 MP. 4k nopeudella 30 kuvaa sekunnissa, hieman parempi päiväkamera.
Hinta	- $ 300+	- ~ 200 dollaria