Ero SLM n ja WDV n välillä

Kirjanpidollisissa sanastoissa käytetään usein termiä "poistot" omaisuuserän arvon alaskirjaamiseksi sen taloudellisen vaikutusajan kuluessa. Se ei ole muuta kuin käyttöomaisuuden arvon aleneminen jatkuvan käytön, ajan kuluessa ja teknologisen vanhenemisen takia. Omaisuuserien poistojen laskemisessa on yhdeksän erilaista menetelmää, joista lineaarista menetelmää ja arvonalentumismenetelmää käytetään laajalti. Sisään suoraviivainen menetelmä (SLM), yhtä suuri osa poistoista kirjataan vuosittain.

Ja päinvastoin arvonmuutosmenetelmä (WDV), omaisuuserän avaavalle saldolle on kiinteä poistoprosentti joka vuosi. Joten tässä aiomme selvittää eroa SLM- ja WDV-menetelmien välillä.

Sisältö: SLM Vs WDV

1. Vertailutaulukko
2. Määritelmä
3. Keskeiset erot
4. johtopäätös

Vertailutaulukko

Vertailun perusteet	SLM	WDV
merkitys	Poistomenetelmä, jossa omaisuuserän hankintameno jaetaan tasaisesti elinvuosien välillä kirjaamalla kiinteä määrä vuosittain.	Poistotekniikka, jossa kiinteä poistoprosentti veloitetaan omaisuuserän kirjanpitoarvoon sen taloudellisen vaikutusajan aikana.
Poistojen laskeminen	Alkuperäisestä hinnasta	Omaisuuserän arvonalennettuun arvoon.
Vuotuiset poistot	Pysyy kiinteänä käyttöiän ajan.	Vähenee vuosittain
Omaisuuden arvo	Kirjattu kokonaan	Ei täysin poistettu
Poistojen määrä	Aluksi alempi	Aluksi korkeampi
Korjausten ja poistojen vaikutus P&L A / c: hen	Kasvava trendi	Pysyy vakiona
Sopii	Omaisuuserät, joiden korjaukset ja ylläpito ovat vähäisiä, kuten vuokrasopimukset, tekijänoikeudet.	Hyödykkeet, joiden korjaukset lisääntyvät vanhentuessaan, kuten koneet, ajoneuvot jne.

Määritelmä Suoraviivainen menetelmä

Poistomenetelmä, jossa kiinteä summa kirjataan vuosittain hyödykkeen taloudellisen vaikutusajan kuluessa, hyödykkeen arvon alentamiseksi nollaan tai sen romuajan arvoon taloudellisen vaikutusajansa lopussa, on suora menetelmä. Tässä menetelmässä omaisuuserän hankintameno jaetaan tasaisesti hyödykkeen elinaikana. Tätä menetelmää kutsutaan myös kiinteänä eränä.

Tämän menetelmän mukaan tietyn hyödykkeen odotetaan tuottavan saman hyödyllisyyden (taloudelliset hyödyt) sen taloudellisen vaikutusajan aikana. Vaikka tämä ei ole mahdollista kaikissa olosuhteissa.

Poistoprosentti voidaan laskea seuraavalla kaavalla:

Määritelmä Kirjattu arvo-menetelmä

Poistomenetelmä, jossa kiinteä prosenttiosuus pienenevästä taseesta kirjataan vuosittain poistoina käyttöomaisuuden pienentämiseksi sen jäännösarvoon käyttöiän lopussa. Tätä menetelmää kutsutaan myös pienentäväksi tai pienentäväksi menetelmäksi, jossa vuotuiset poistot vähenevät jatkuvasti vuosittain.

Joten ensimmäisinä vuosina veloitetut poistot ovat suuremmat verrattuna seuraaviin vuosiin. Vaikka tämän menetelmän mukaan omaisuuden arvo ei sammu kokonaan.

Seuraavaa kaavaa käytetään määrittämään poistosuhde tällä menetelmällä:

Keskeiset erot SLM: n ja WDV: n välillä

Ero SLM: n ja WDV: n välillä selitetään alla olevissa kohdissa yksityiskohtaisesti

1. SLM on poistomenetelmä, jossa omaisuuserän hankintameno jaetaan tasaisesti elinvuosien välillä kirjaamalla kiinteä määrä vuosittain. WDV on poistomenetelmä, jossa kiinteä poistoprosentti kirjataan omaisuuserän kirjanpitoarvoon sen taloudellisen vaikutusajan aikana..
2. Lineaarisella menetelmällä poistot lasketaan alkuperäisestä hankintamenosta. Toisaalta arvonmuutosmenetelmässä poistot lasketaan omaisuuserän arvonalennusarvon perusteella.
3. Vuotuiset poistot SLM: ssä pysyvät kiinteinä hyödykkeen elinaikana. Sitä vastoin WDV-menetelmän poistojen määrä pienenee joka vuosi.
4. Suoralla menetelmällä omaisuuserän kirjanpitoarvo kirjataan kokonaan pois, ts. Omaisuuserän arvo alennetaan nollaan tai sen pelastusarvoon. Sitä vastoin omaisuuserän kirjanpitoarvoa ei kirjata kokonaan arvonalennusmenetelmällä.
5. Jos yritys käyttää SLM-menetelmää, poistojen määrä on alun perin pienempi, kun taas jos poistojen menetelmä on WDV, alussa poistojen määrä on suurempi.
6. SLM-menetelmä on paras käyttöomaisuudelle, jonka korjaukset ja ylläpito ovat vähäisiä, kuten vuokrasopimukset. Päinvastoin, WDV - menetelmä soveltuu käyttöomaisuuteen, jonka korjaukset lisääntyvät vanhentuessaan kuten koneet, ajoneuvot jne.
7. Korjausten ja poistojen vaikutus vakuutus- ja vakuutustiliin voidaan ymmärtää helposti esimerkillä - Me kaikki tiedämme, että on luonnollista, että omaisuuden ikääntyessä korjausten ja kunnossapidon määrä kasvaa vuosi vuodelta. Katso nyt annettua tilannetta:
   SLM
   

   vuosi	arvonalennus	korjaus	P&L A / c: ssä veloitettu määrä
   1	10000	2000	12000
   2	10000	4000	14000
   3	10000	6000	16000
   4	10000	8000	18000

   WDV
   

   vuosi	arvonalennus	korjaus	P&L A / c: lle veloitettu määrä
   1	10000	2000	12000
   2	8000	4000	12000
   3	6000	6000	12000
   4	4000	8000	12000

Joten tässä esimerkissä on aivan selvää, että poistomenetelmä vaikuttaa voittoon.

johtopäätös

Kuten me kaikki tiedämme, poistot ovat käteisvaroihin kuulumattomia kuluja, jotka eivät johda kassavirtaan, silti ne veloitetaan tuloslaskelmaan, koska ne heijastavat oikeaa tuloutusta ja todellista taloudellista asemaa. Tuloveroviranomaiset mieluummin arvonalentumismenetelmää kuin lineaarista menetelmää.