Ero voiton maksimoinnin ja varallisuuden maksimoinnin välillä

Taloushallinnossa on kyse varojen asianmukaisesta käytöstä siten, että se lisää yrityksen arvoa ja tuloja. Missä tahansa rahastot ovat mukana, varainhoito on olemassa. Taloushallinnolla on kaksi ensisijaista tavoitetta: voiton maksimointi ja varallisuuden maksimointi. Voiton maksimointi kuten nimensä tarkoittaa, viittaa siihen, että yrityksen voittoa tulisi kasvattaa samalla Rikkauden maksimointi, tavoitteena on nopeuttaa yksikön arvoa.

Voiton maksimointi on huolenaiheen ensisijainen tavoite, koska voitto toimii tehokkuuden mittana. Toisaalta varallisuuden maksimoinnin tavoitteena on lisätä sidosryhmien arvoa.

Kummankin välillä on aina konflikti siitä, kumpi on tärkeämpi. Joten tästä artikkelista löydät taulukkomuodossa merkittävät erot voiton maksimoinnin ja varallisuuden maksimoinnin välillä..

Sisältö: Voiton maksimointi vs. varallisuuden maksimointi

1. Vertailutaulukko
2. Määritelmä
3. Keskeiset erot
4. johtopäätös

Vertailutaulukko

Vertailun perusteet	Voiton maksimointi	Rikkauden maksimointi
Konsepti	Konsernin päätavoite on ansaita suurempi määrä voittoa.	Konsernin perimmäisenä tavoitteena on parantaa sen osakkeiden markkina-arvoa.
Korostaa	Lyhytaikaisten tavoitteiden saavuttaminen.	Pitkän aikavälin tavoitteiden saavuttaminen.
Riskien ja epävarmuustekijöiden huomioiminen	Ei	Joo
Etu	Toimii mittapuuna yhteisön operatiivisen tehokkuuden laskemiseen.	Suuren markkinaosuuden saaminen.
Palautusten aikataulun tunnistaminen	Ei	Joo

Määritelmä Voiton maksimointi

Voiton maksimointi on yrityksen kyky tuottaa enimmäistuottoa rajoitetulla syötöllä tai se käyttää vähimmäispanosta ilmoitetun tuotoksen tuottamiseen. Sitä kutsutaan yrityksen päätavoitteeksi.

Perinteisesti on suositeltu, että minkä tahansa yritysorganisaation ilmeinen motiivi on ansaita voittoa, se on välttämätön yrityksen menestymiselle, selviytymiselle ja kasvulle. Voitto on pitkän aikavälin tavoite, mutta sillä on lyhyen aikavälin näkymä eli yksi tilikausi.

Voitto voidaan laskea vähentämällä kokonaiskustannukset kokonaistuloista. Voiton maksimoinnin avulla yritys voi pystyä selvittämään panos-tuotos tasot, jotka antavat suurimman voiton. Siksi organisaation talousjohtajan olisi tehtävä päätöksensä maksimoida voitto, vaikka se ei olekaan yrityksen ainoa tavoite.

Määritelmä Varallisuuden maksimointi

Varallisuuden maksimointi on yrityksen kyky nostaa kannan markkina-arvoa ajan myötä. Yrityksen markkina-arvo perustuu moniin tekijöihin, kuten yrityksen liikearvoon, myyntiin, palveluihin, tuotteiden laatuun jne.

Se on yrityksen monipuolinen tavoite ja erittäin suositeltava kriteeri yritysorganisaation suorituskyvyn arvioimiseksi. Tämä auttaa yritystä kasvattamaan osuuttaan markkinoilla, saavuttamaan johtajuuden, ylläpitämään kuluttajien tyytyväisyyttä ja monia muita etuja on myös olemassa.

On yleisesti hyväksytty, että yritysyrityksen perimmäinen tavoite on lisätä osakkeenomistajiensa varallisuutta, koska he ovat yrityksen omistajia ja he ostavat yhtiön osakkeita odottamalla, että se tuottaa jonkin verran tuottoa. aikana. Tämän mukaan yrityksen taloudelliset päätökset on tehtävä tavalla, joka kasvattaa yhtiön nykyisen nettomäärän arvoa. Arvo perustuu kahteen tekijään:

1. Osakekohtainen ansaintaaste
2. Aktivointiaste

Keskeiset erot voiton maksimoinnin ja varallisuuden maksimoinnin välillä

Periaatteelliset erot voiton maksimoinnin ja varallisuuden maksimoinnin välillä selitetään seuraavissa kohdissa:

1. Prosessi, jonka avulla yritys pystyy kasvattamaan ansioiden maksimointia, joka tunnetaan nimellä Profit Maximization. Toisaalta yrityksen kykyä kasvattaa osakekannan arvoa markkinoilla tunnetaan varallisuuden maksimoimiseksi.
2. Voiton maksimointi on yrityksen lyhyen aikavälin tavoite, kun taas pitkän aikavälin tavoite on varallisuuden maksimointi.
3. Voiton maksimointi ohittaa riskit ja epävarmuustekijät. Toisin kuin varallisuuden maksimointi, joka ottaa huomioon molemmat.
4. Voiton maksimointi välttää rahan aika-arvon, mutta varallisuuden maksimointi tunnistaa sen.
5. Voiton maksimointi on välttämätöntä yrityksen säilymiselle ja kasvulle. Toisaalta varallisuuden maksimointi kiihdyttää yrityksen kasvunopeutta ja pyrkii saavuttamaan talouden suurimman markkinaosuuden.

johtopäätös

Voiton maksimoinnin ja varallisuuden maksimoinnin välillä on aina ristiriita. Emme voi sanoa sitä, mikä on parempi, mutta voimme keskustella siitä, mikä on yritykselle tärkeämpää. Voitto on minkä tahansa yhteisön perusedellytys. Muuten se menettää pääomansa eikä pysty selviytymään pitkällä tähtäimellä. Mutta kuten me kaikki tiedämme, riski liittyy aina voittoon tai yksinkertaisella kielellä voitto on suoraan verrannollinen riskiin ja mitä suurempi voitto, sitä suurempi on siihen liittyvä riski. Joten saadakseen enemmän voittoa rahoituspäällikön on tehtävä sellainen päätös, joka lisää yrityksen kannattavuutta.

Lyhyellä aikavälillä riskitekijä voidaan jättää huomiotta, mutta pitkällä tähtäimellä yhteisö ei voi sivuuttaa epävarmuutta. Osakkeenomistajat sijoittavat rahansa yhtiöön toivoen saavansa hyvää tuottoa ja jos he näkevät, että mitään ei tehdä varallisuuden kasvattamiseksi. He sijoittavat jonnekin muualle. Jos talouspäällikkö tekee holtittomia päätöksiä riskialttiista sijoituksista, osakkeenomistajat menettävät luottamuksensa yhtiöön ja myyvät osakkeet pois, mikä vaikuttaa haitallisesti yrityksen maineeseen ja lopulta osakkeiden markkina-arvo laskee.

Siksi voidaan sanoa, että päivittäisessä päätöksenteossa voiton maksimointi voidaan ottaa huomioon ainoana parametrina, mutta kun kyse on päätöksistä, jotka vaikuttavat suoraan osakkeenomistajien etuihin, varallisuuden maksimointia tulisi harkita yksinomaan.