Ero mahdollisuuksien ja rajakustannusten välillä

Mahdollisuus vs. rajakustannukset

Kustannus on arvo, jonka katsotaan tuottavan tavaran tai vaihtoehdon, josta luovutaan toisen tuotteen tai esineen valintapäätöksen hyväksi. Kustannukset luokitellaan sen mukaan, miten niitä sovelletaan; esimerkkejä ovat rajakustannukset ja vaihtoehtoiset kustannukset.
Mahdollisuuskustannukset ovat keskeinen käsite taloustieteessä, koska ne ilmaisevat niukan ja valinnan välisen suhteen. Kun kuluttaja valitsee tuotteen useiden vaihtoehtojen joukosta, toiseen parhaaseen valintaan liittyvät kustannukset ovat vaihtoehtoiset kustannukset. Esimerkiksi paahtoen syömisen vaihtoehtoinen hinta olisi merenelävien ruoan syöminen. Molempien tilaaminen merkitsisi enemmän maksamista, mikä on jälleenmyyjälle vaihtoehtoinen hinta. Sen tavoitteena on varmistaa niukkojen resurssien tehokas käyttö, ja sillä voi olla joko rahallinen arvo tai ei, kuten menetetyn ajan, tuotannon, hyödyllisyyden ja yrityksestä saatavien etujen tai ilojen arvo. Se muodostaa marginaalisen arvoteorian sekä ajan ja raha-teorian perustan.
Toisaalta rajakustannukset ovat ylimääräisen yksikön tuotantokustannukset. Kun tuotteen määrä muuttuu yhdellä yksiköllä, kokonaiskustannusten muutos on rajakustannukset. Se on myös talouden ja rahoituksen perusajatus. Esimerkiksi tuotettaessa lisäkasseja yrityksen on ostettava lisävarusteita ja palkattava lisätyöntekijöitä; ylimääräisten laukkujen tuotannon rajakustannukset olisivat laitteiden kustannukset ja uusien työntekijöiden palkat.
Kiinteiden kustannusten nousu ja lasku riippuu tuotannon määrästä. Vaikka muuttuvat termit ovat riippuvaisia ​​volyymista, vakiotermit eivät ole ja esiintyvät erän koon mukaan. Kaikki ylimääräisten yksiköiden valmistuksen aikana hankitut lisäkustannukset ovat rajakustannuksia. Jotta saataisiin hyvät rajakustannukset, lisätuotteiden tuottamisen rajahyötyjen on oltava yli tai niiden on oltava vähintään yhtä suuret kuin rajakustannukset. Nämä tekijät voivat vaikuttaa rajakustannuksiin: positiivisten ja negatiivisten alueiden läsnäolo, transaktiokustannukset ja hintasyrjintä muun muassa.
Vaikka rajakustannukset ovat helposti nähtävissä, vaihtoehtoiset kustannukset ovat näkymättömiä tai piilossa. Se on yksi tärkeimmistä eroista kirjanpito- ja taloudellisten kustannusten välillä. Sen jättäminen huomiotta, kun ei ole erityisiä kirjanpitokustannuksia tai -hintoja tai kun se on liian alhainen, antaisi väärän uskomuksen, että tuote ei maksa mitään.
Yhteenveto:

1.Optiikkakustannus on taloudellinen tai rahoituksellinen käsite, joka ilmaisee niukan ja valinnan välisen suhteen, kun taas rajakustannukset ovat taloudellinen tai rahoituksellinen käsite, joka edustaa ylimääräisen yksikön tuotantokustannuksia.
2.Marginaalikustannuksilla on aina rahallinen arvo, kun taas vaihtoehtoisilla kustannuksilla voi olla rahallinen arvo tai ei.
3.Mahdollisuuskustannukset sisältävät menetetyn ajan, tuotannon, hyödyllisyyden ja hyödyt, joista olisi voinut nauttia, jos toinen valinta tehdään, kun taas rajakustannukset eivät.
4.Marginaalikustannukset ovat näkyviä, kun taas vaihtoehtoiset kustannukset eivät ole.
5.Marginaalikustannukset ovat yksikön tai esineen valmistuksesta aiheutuneet kustannukset, kun taas vaihtoehtoiset kustannukset ovat kustannukset, jotka aiheutuvat kuluttajan valinnasta, minkä tuotteen ostaa tai käyttää.