Ero näiden kahden hiushoitotyypin välillä voi olla hyvin hienovarainen, mikä tekee niistä vaikea erottaa toisistaan. Itse asiassa jopa jotkut ammattilaisstylistit voivat hämmentää heitä toisinaan. Tämä johtuu tosiasiasta, että ne molemmat ovat hoitoja, joiden tarkoituksena on suoristaa hiukset suorittamatta vaurioita follikkelia. Molemmat hoidot toimivat hiusten sileyttämiseksi, suojaamiseksi, pehmentämiseksi ja rentouttamiseksi samalla kun poistavat hiusten muodostumista, lisäävät kiiltoa ja tiivistävät mitä tahansa värikäsittelyä. [I] Tämä tehdään luomalla proteiinikerros hiusakselin ympärille, joka tekee hiuksista kauniimpia tasoittaa kynsinauhaa. Molemmat lyhentävät myös päivittäiseen muotoiluun tarvittavaa aikaa ja antavat hiusten pestä harvemmin. [Ii] Molempien hoitojen kustannukset ovat pääosin samat, vaihteleen 100 dollarista 450 dollariin.
Sekä keratiinikäsittelyn että Brasilian puhalluksen suorittamiseen käytetyn menettelyn välillä on eroja. Keratiinikäsittely vie tyypillisesti vähän kauemmin, vaatii noin 3 tuntia prosessista, kun taas brasilialainen puhallus kestää vain noin tunnin tai kaksi. Prosessi molemmille aloitetaan karvoittamalla hiukset kirkastavalla shampoolla ja pyyhestämällä ne kuiviksi. Mutta sitten keratiinihoito vaatii, että hiukset kuivataan kuivauksella, kunnes kosteutta ei ole jäljellä, kun taas brasilialainen puhallus tarvitsee hieman kosteutta jäämään hiuksiin. Tämän jälkeen kullekin käsittelylle vastaava tuote levitetään hiuksille tasaisesti. Keratiinikäsittelyä varten pään päälle asetetaan korkki ja tuotteen annetaan imeytyä hiuksiin 20-30 minuutin ajan ja puhalletaan sitten kuivana. Brasilialaisella puhalluksella hiukset puhalletaan kuiviksi heti tuotteen levittämisen jälkeen. Tämän vaiheen jälkeen molemmat hoidot vaativat hiusten tasaisen silityksen käyttämällä lämpötila-asetusta 450 astetta. Tämä on viimeinen vaihe keratiinihoidossa, vaikkakin on huomattava, että tuotteen on pysyttävä hiuksissa noin kolme päivää ennen pesua kotona. Brasilialaisella puhalluksella, kun hiukset on tasaisesti silitetty, ne tulee huuhdella huolellisesti, kunnes kaikki tuote on poistettu ja syvä ilmastointimaski levitetty. Sitten se puhalletaan jälleen kuivana prosessin loppuun saattamiseksi. [Iii]
Molempien hoitomuotojen tuloksissa on myös hienoisia eroja. Vaikka keratiinikäsittelyllä on yleensä samanlaisia tuloksia vähemmän karvapeite, suoristus ja kiillon ja yleisen ulkonäön parantaminen, keratiinihoidolla on yleensä dramaattisempi vaikutus. Hiukset ovat sileämpiä ja suorempia kuin mitä voidaan löytää brasilialaisesta räjähdyksestä, jolla on taipumus tarjota pehmeämpi ilme. On kuitenkin syytä huomata, että molemmat hoidot mahdollistavat räätälöinnin kuluttajan tarpeiden mukaan. Toinen merkittävä ero vaikutuksessa on se, että Brasilian isku tarjoaa välittömiä tuloksia, koska koko prosessi on saatu päätökseen salonkiin. Koska keratiinihoito vaatii tuotteen pysymistä hiuksissa 72 tunnin ajan, et voi nähdä eroa vasta päivinä salonkista poistumisen jälkeen. [Iv]
Formaldehydin ja metyleeniglykolin käyttöön Brasilian puhallustuotteessa, joka tunnetaan syöpää aiheuttavina aineina, liittyy joitain kiistoja. Jotkut valmistajat ovat merkinneet tuotteensa formaldehydivapaiksi, kun ne sisältävät metyleeniglykolia, mutta tämä on harhaanjohtavaa, koska tälle kemikaalille kohdistetaan lämpöä (kuten puhalluskuivauksen ja tasaisen silitysvaiheen aikana) metyleeniglykoli dehydratoituu ja muuttuu formaldehydi kaasu ja vesihöyry. Monet valtion virastot ovat tutkineet näiden kemikaalien vaikutuksia ja varoittaneet formaldehydin, metyleeniglykolin ja mahdollisten aldehydien kanssa käytettävien hiustuotteiden käytöstä, koska haittavaikutuksiin voivat kuulua silmä-ärsytys, näön hämärtyminen, päänsärky, huimaus, nenän ja kurkun ärsytys, pahoinvointi, rintakipu. ja ihon ärsytys. Myöhemmin Brasilian puhallustuotteiden valmistajia vastaan on nostettu ryhmäkanne. [V] Keratiinikäsittelyä pidetään yleensä luonnollisempana vaihtoehtona, ja siksi sitä pidetään vähemmän kiistanalaisena, [vi] kuitenkin myös näiden käsittelyjen on osoitettu vaikuttavan sisältävät usein samoja kemiallisia yhdisteitä, joita löydetään brasilialaisesta räjähdyksestä, joten molemmat hoitotyypit tulisi olla varovaisia. [vii]
On jonkin verran merkkejä siitä, että jokainen hoito toimii hiukan paremmin erityyppisille hiuksille. Koska keratiinihoito tarjoaa dramaattisemman eron, parempi ehdokas tämän tyyppiseen hoitoon olisi hiukset, jotka ovat liian kiharaisia tai joilla on liian paljon volyymeja, koska se tekisi hiuksista paljon helpompaa hallita. Se tekisi siitä paljon heikomman ja suoremman. Keratiinihoitoa ei pidetä parhaana vaihtoehtona hiuksille, joilta puuttuu jo määrä. Tämäntyyppiset hiukset sopisivat paremmin Brasilian puhallukseen, joka toimii hyvin hiuksilla, joilla on hienompi rakenne, vain pienillä aaltoilla tai kiharoilla. Se on myös parempi vaihtoehto, jos ensisijainen tavoite on estää säröminen ja se on muokattavissa, joten tuotemäärää voidaan säätää helpommin, jolloin saadaan yksilöllinen tulos. Joten vaikka molemmilla hoidoilla on taipumus tarjota samanlaisia tuloksia, on hienoisia eroja, jotka tekisivät yhdestä paremman valinnan toiseen nähden riippuen kunkin yksittäisen ihmisen hiusten ominaisuuksista. [Viii]