Ero Sokraattisen seminaarin ja filosofisen tuolin välillä

Keskeinen ero - Sokraattinen seminaari vs. filosofinen tuoli
 

Sokraattinen seminaari ja filosofinen tuoli ovat kaksi dialektista menetelmää, jotka edistävät opiskelijoiden kriittisen ajattelun taitoja. Sokraattinen seminaari on jäsennelty keskustelu, johon sisältyy kysymysten esittäminen ja niihin vastaaminen, kun taas filosofinen tuoli on toiminta, jossa keskustelun muodossa keskustellaan aiheen kahdesta vastakkaisesta puolelta. avainero Sokraattisen seminaarin ja filosofisen tuolin välillä on se Sokraattinen seminaari keskittyy tekstiin, kun taas filosofinen tuoli keskittyy kiistanalaiseen aiheeseen.

Mikä on Sokrates-seminaari?

Sokrates-seminaari on dialektinen menetelmä, joka perustuu Sokratesin uskoon kykyyn esittää kysymyksiä. Siihen kuuluu kysymysten esittäminen ja niihin vastaaminen kriittisen ajattelun kannustamiseksi sekä ideoiden ja taustalla olevien oletusten pitkittymiseksi. Tämän menetelmän päätarkoitus on päästä yhteisymmärrykseen keskustelun kautta; Siihen ei liity keskustelua, vakuuttamista tai henkilökohtaista pohdintaa.

Socratics-seminaarit perustuvat läheiseen tekstianalyysiin ja keskusteluun. Ihanteellisen keskustelutekstin tulisi olla runsaasti ideoita ja arvoja sekä periaatteessa moniselitteinen. Sen tulisi myös tarjota monimutkaisuus ja haaste ja olla asiaankuuluva osallistujille. On myös tärkeää, että opiskelijat tutkivat ja kommentoivat tekstiä ennen keskustelua, jotta heillä on aikaa ajatella ja valmistautua keskusteluun.

Keskustelu alkaa usein avoimella kysymyksellä, jonka yleensä kysyi keskustelun johtaja tai opettaja. Sokrates-seminaarin johtaja on avustaja, joka opastaa muita osallistujia syventämään, selventämään eri näkökulmia ja pitämään keskustelun keskittyen aiheeseen. Avoimella kysymyksellä ei ole oikeaa vastausta, ja se johtaa yleensä uusiin kysymyksiin, syventäen keskustelua. Sokraattisen seminaarin kysymyksissä voidaan kysyä selvennyksiä, tehdä oletuksia, tutkia syitä ja todisteita, esitellä erilaisia ​​näkökulmia ja näkökulmia sekä tutkia vaikutuksia ja seurauksia. Sokraattisen seminaarin yleisiä kysymyksiä voivat olla

Miksi sanot noin?

Voitko sanoa sen toisella tavalla?

Mistä löydät idean tekstistä?

Kuinka voit todistaa tai hylätä tämän olettamuksen?

Mitkä ovat olettamuksen seuraukset??

Mikä on filosofinen tuoli?

Filosofinen tuoli on toinen keskustelutyyppi, joka muistuttaa jonkin verran keskustelua. Luokkahuone jaetaan yleensä kahteen osaan, ja opiskelijoille annetaan aihe, yleensä kiistanalainen filosofinen ehdotus, jonka mukaan heidän on valittava sopia tai olla eri mieltä. Opiskelijoiden on valittava toinen puoli ja istettava vastakkaisissa riveissä. Keskustelu aloittaa pro-ryhmän opiskelija esittäen syyt sopimukseen. Sitten vastakkaisen osan jäsenen on perusteltava erimielisyytensä. Samoin jokaisella opiskelijalla on mahdollisuus esitellä näkemyksensä. Jos joku muuttaa mielipiteensä keskustelun aikana, hän voi vapaasti vaihtaa puolia. Keskustelun loppuun mennessä opiskelijoiden on kyettävä selittämään näkemyksensä sekä vastakkaiset näkemyksensä. Opiskelijoita kannustetaan myös arvioimaan keskustelua.

Tämä toiminta auttaa oppilaita ajattelemaan kriittisesti ja oppimaan olemaan avoin ja hyväksymään erilaisia ​​näkökulmia. Harjoitteiden tavoitteena on opettaa opiskelijoille olevan reilut ja avoimet. Alla on joitain aiheita filosofisille tuoleille.

Opiskelijoiden tulisi voida työskennellä ilman vanhempien suostumusta 16-vuotiaana.

Miehet voivat hoitaa lapsia sekä naisia.

Sota on väistämätöntä.

Huumeiden laillistaminen johtaisi vähemmän rikollisuuteen.

Valhe ei ole synti.

Kenen pitäisi äänestää presidentin puolesta? - Clinton tai Trump

Mitä eroa on Sokraattisen seminaarin ja filosofisen tuolin välillä??

Muoto:

Sokraattinen seminaari on tiukasti keskustelu.

Filosofinen tuoli käyttää keskusteluun samanlaista muotoa.

Rakenne:

Sokraattinen seminaari sisältää kysymyksiä ja vastauksia.

Filosofinen tuoli sisältää kaksi vastakkaista puolta.

Aihe:

Sokraattinen seminaari on keskittynyt tekstiin.

Filosofinen tuoli on keskittynyt kiistanalaiseen aiheeseen.

Päämäärä:

Sokraattinen seminaari tavoitteena on rohkaista kriittistä ajattelua ja saavuttaa syvällinen, yhteinen ymmärrys tekstistä.

Filosofinen tuoli Tavoitteena on opettaa opiskelijoille oikeudenmukaisuutta ja ennakkoluulottomuutta.

Kuvan kohteliaisuus: 

"Luovaa kirjoittamista luokkansa hieno taidekeskus (402690951) ”, kirjoittanut Leesa Southtownista, USA - luovan kirjoittamisen luokan kuvataiteen keskus (CC BY 2.0) Commons Wikimedian kautta