Ero sosiaalisen ja tieteellisen tutkimuksen välillä

Sosiaalitutkimus vs. tieteellinen tutkimus
 

Molemmat tutkimusalueet, sekä sosiaaliset että tieteelliset, ovat ratkaisevan tärkeitä sosiaalisten ja luonnonilmiöiden ymmärtämisessä ja uuden tiedon tuottamisessa. sosiaalisen tutkimuksen ja tieteellisen tutkimuksen välillä on kuitenkin ero monilla näkökohdilla. Tutkimuksen tarkoituksena on tuottaa uutta tietoa. Tutkijat tekevät tutkimuksia maailman fyysisistä näkökohdista, kun taas yhteiskunnalliset tutkijat analysoivat ihmisten sosiaalista käyttäytymistä. Molemmissa tapauksissa tutkijat käyttävät työnsä suorittamiseen erilaisia ​​menetelmiä ja nämä menetelmät vaihtelevat tutkimuksen perusteella. Yhteiskuntatieteilijät käyttävät sosiaalitutkimusta, ja tämä voi olla joko laadullinen tai kvantitatiivinen tai molemmat. Luonnontieteissä käytetään tieteellistä tutkimusta, ja menetelmät ovat enimmäkseen kvantitatiivisia. Molemmat tutkimusalueet ovat kuitenkin tärkeitä luonnon ja sosiaalisten ilmiöiden ymmärtämisessä. Katsokaamme ehtoja yksityiskohtaisesti.

Mikä on sosiaalinen tutkimus?

Sosiaalitutkimuksella selvitetään ihmisten käyttäytymistä sosiaalisessa elämässä. Viime aikoina yhteiskuntatieteiden tutkimusmenetelmiä kehitettiin objektiivisemmiksi ja tieteellisemmiksi. Kuten edellä mainittiin, sosiaalinen tutkimus on joko laadullinen tai kvantitatiivinen tai molemmat. Laadullinen lähestymistapa voidaan nähdä osallistujien havainnoinnissa, viestinnässä tutkimuksen osallistujien kanssa jne. Tämä lähestymistapa liittyy laatuun. Määrällinen lähestymistapa perustuu tilastotietoihin ja sosiaalista ilmiötä analysoidaan laskettavien todisteiden avulla. Tämä liittyy määrään. Tällä hetkellä suurin osa yhteiskunnallisista tutkijoista käyttää näitä molempia menetelmiä havainnoissaan ja tutkimuskenttä on askel kohti objektiivisuutta. Sosiaalitutkimukseen liittyvä vaikein asia on, että joskus tutkijan henkilökohtaiset tunteet voivat osallistua havaintoihin ja tutkimus voi olla subjektiivinen ja puolueellinen. Siitä huolimatta, tilanne on nyt muuttunut uusien tutkimusmenetelmien myötä. Tulokset ovat enemmän tai vähemmän objektiivisia monissa sosiaalisissa tutkimuksissa.

Lisäksi sosiaalitutkimuksissa tarkastellaan syvälle ihmisen luontoa ja analysoidaan sosiaalisia ilmiöitä. Kukaan yhteiskuntatieteilijä ei kuitenkaan voi tarkkailla koko maailman väestöä tietyn johtopäätöksen tekemiseksi. Seurauksena on, että hän voi ottaa otoksen populaatiosta ja tutkia tietoja, ja myöhemmin he voivat muodostaa näihin tietoihin perustuvan yleisen teorian. Toisaalta jotkut yhteiskuntatieteilijät käyttävät osallistujien havainnointia tutkimusmenetelmänä. Täällä tutkija menee tiettyyn yhteisöön ja tulee sen jäseneksi ja osallistuu yhteisötoimintaan tarkkailemalla asukkaita. Yhteisöyhteisöt eivät tiedä, että heitä havaitaan, koska silloin heidän spontaani käyttäytymismallinsa saattaa muuttua. Tutkija voi viettää siellä pitkän ajanjakson ja kerätä löydöksiä, ja myöhemmin hän analysoi niitä ja muodostaa teorian. Sosiaalitutkimus on vaikea aihealue, koska kukaan ei voi ennustaa ihmisen käyttäytymistä. Sosiaalitutkimus on kuitenkin hyvin kehittynyt alue, ja olemme kyenneet ymmärtämään monia asioita, jotka liittyvät ihmisen käyttäytymiseen ja yhteiskuntaan, jossa elämme sosiaalisen tutkimuksen takia.

Mikä on tieteellinen tutkimus?

Tieteellinen tutkimus liittyy luonnontieteisiin kuten fysiikka, kemia jne. Myös tieteellisessä tutkimuksessa tutkijat yrittävät tuottaa uutta tietoa. Tässä tutkija tutkii ilmiötä empiirisillä ja mitattavissa olevilla tekniikoilla. Tieteelliset tutkimukset ovat enimmäkseen tarkkoja ja objektiivisia. Tieteelliset tutkimukset seuraavat mitattavissa olevaa analyyttistä menetelmää ja erikoisuus on, että kuka tahansa voi toistaa saman tutkimuksen milloin tahansa. Lisäksi, jos on joitain modifikaatioita, tutkija voi muuttaa yhtä tai kahta muuttujaa ja saada halutun tuloksen. Tieteellinen tutkimus alkaa yleensä hypoteesilla ja sitten muuttujat testataan sen tarkistamiseksi, onko hypoteesi tosi vai epätosi. Jos se on totta, hypoteesista voi tulla teoria ja jos se osoittautuu vääräksi, se voi jättää pois. Luonnontieteissä on helppo tehdä ennusteita ja testejä toisin kuin yhteiskuntatieteissä. Luonnonilmiöt eivät todennäköisesti muuta ylityötä ja teoriat pysyvät vakiona pitkään.

Mikä on ero sosiaalisen tutkimuksen ja tieteellisen tutkimuksen välillä??

Kun otamme sekä yhteiskunnallista että tieteellistä tutkimusta, voimme nähdä, että molemmat aihealueet yrittävät olla objektiivisempia saadaksesi tarkempia tuloksia. Tutkijaa tulisi myös tutkimuksen suorittaessa olla puolueeton ja hänen tulee noudattaa systemaattista ja läpinäkyvää tietä halutun tuloksen saamiseksi.

• Jos tarkastelemme eroja, näemme, että sosiaalista tutkimusta on vaikea toistaa, koska muuttujat voivat muuttua ajan myötä, kun taas tieteellinen tutkimus voidaan toistaa useita kertoja tarvittaessa.

• Lisäksi sosiaalisen tutkimuksen tulokset voivat muuttua milloin tahansa muutettaessa katsottuja muuttujia, kun taas tieteellisen tutkimuksen tulos kestää pidempään.

• Lisäksi sosiaalitutkijalla on enemmän mahdollisuuksia tuntea puolueellisuutta aiheeseen nähden, mutta tieteellisessä tutkimuksessa tämä mahdollisuus on hyvin pieni.

• Sosiaalitutkimukset tapahtuvat yhteiskunnassa ja tieteelliset tutkimukset tapahtuvat laboratoriossa.

Molemmat tutkimusalueet ovat kuitenkin ratkaisevan tärkeitä sosiaalisten ja luonnonilmiöiden ymmärtämisessä ja ne ovat myös merkittäviä uuden tiedon tuottamiseksi maailmassa.