Ero havainnoinnin ja haastattelun välillä tiedonkeruumenetelminä

Havaitseminen vs. haastattelu menetelminä tiedonkeruuna

Tietojen keruu on tutkimuksen tärkein osa, koska projektin onnistuminen tai epäonnistuminen riippuu datan tarkkuudesta. Väärien tiedonkeruumenetelmien käyttäminen tai epätarkkuudet tietojen keräämisessä voivat vaikuttaa merkittävästi tutkimuksen tuloksiin ja voivat johtaa virheellisiin tuloksiin. Jatkuvan tiedonkeruun tekniikoita on monia, ja havainnointi ja haastattelu ovat kaksi suosittua menetelmää tässä jatkuvuudessa, jonka toisessa päässä on kvantitatiiviset menetelmät ja toisessa päässä kvalitatiiviset menetelmät. Vaikka näissä kahdessa menetelmässä on paljon yhtäläisyyksiä ja ne palvelevat samaa perustarkoitusta, tässä artikkelissa korostetaan eroja.

havainto

Havainnointi, kuten nimestä viittaa, viittaa tilanteisiin, joissa osallistujia tarkkaillaan turvalliselta etäisyydeltä ja heidän aktiviteettinsa kirjataan tarkasti. Se on aikaa vievä tiedonkeruumenetelmä, koska et ehkä saa tutkimukseesi vaadittuja olosuhteita ja joudut ehkä odottamaan, kunnes osallistujat ovat tilanteessa, jossa haluat heidän olevan. Klassiset esimerkit havainnoista ovat villieläimistutkijat. jotka odottavat lintueläinten olevan luonnollisessa elinympäristössä ja käyttäytyvät tilanteissa, joihin he haluavat keskittyä. Tietojenkeruumenetelmänä havainnoinnilla on rajoituksia, mutta se tuottaa tarkkoja tuloksia, koska osallistujat eivät ole tietoisia tarkkailusta ja käyttäytyvät luonnollisesti.

haastattelemalla

Haastattelu on toinen hieno tiedonkeruumenetelmä, ja siihen sisältyy kysymysten saaminen suorien vastausten saamiseksi. Nämä haastattelut voivat olla joko yksi yksi, kyselylomakkeita tai uudempi tapa kysyä mielipiteitä Internetin kautta. Haastatteluun liittyy kuitenkin rajoituksia, koska osallistujat eivät välttämättä löydä oikeita tai rehellisiä vastauksia kysymysten yksityisyyden tasosta riippuen. Vaikka he yrittävät olla rehellisiä, vastauksissa on valhe, joka voi vääristää projektin tuloksia.

Vaikka sekä havainnointi että haastattelu ovat hienoja tekniikoita tiedonkeruulle, niillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Ennen viimeistelyä on tärkeää muistaa, kumpi näistä tuottaa toivottuja tuloksia.

Havainnot vs. haastattelut

• Tiedonkeruu on olennainen osa tutkimusta, ja siihen käytetään erilaisia ​​tekniikoita.

• Havainto vaatii tutkijan tarkkaa analysointia ja tuottaa usein tarkimmat tulokset, vaikkakin se on erittäin aikaa vievää

• Haastattelu on helpompaa, mutta kärsii siitä, että osallistujat eivät välttämättä löydä rehellisiä vastauksia.